Relationships between facial features in the perception of profile attractiveness

Objective: The aim of the study was to analyse the attractiveness of modifications of lip, nose or chin positions on profile photographs. Materials and methods: A profile digital photograph was randomly selected among pictures of 50 models participating to a beauty contest and then reviewed by 10 orthodontists and 10 laypersons who unanimously rated the profile as attractive.The original picture (O) was modified so as to create protrusion and retrusion of the lips of 2,4 and 6mm, thus generating 6 new pictures (O-6, O-4, O-2, O+2, O+4, O+6). From the original picture 7 new pictures were generated: (N) with the nose protruded of 6mm and its combinations with lips protrusion and retrusion (N-6, N-4, N-2, N+2, N+4, N+6). In the same way, picture (C) was created with the chin protruded of 6mm and 6 combinations of protruded chin with protruded and retruded lips were generated (C-6, C-4, C -2, C+2, C+4, C+6). 15 orthodontists and 15 laypersons were asked to rate all the 21 pictures on Visual Analogue Scales (VAS). Results: The original picture reported the highest VAS scores. Comparing the series "C" and "N" , the pictures with Nose protrusion show higher VAS scores if compared with pictures with chin protrusion (p<.05). When nose or chin protrusion is present, the pictures that shows lip protrusion (N+2, C+2) reported higher VAS scores (p<.05). Conclusions: In cases of nose or chin protrusion, a compensatory lip protrusion improves the profile attractiveness. Nose protrusion seems to be more tolerated than a similar amount of chin protrusion. Obiettivo: Analizzare il gradimento di modifiche introdotte a livello delle labbra, del naso o del mento su fotografie del profilo. Materiali e metodi: Una fotografia di un profilo è stata scelta in maniera casuale tra le fotografie dei profili di 50 modelle che partecipavano alla fase finale di un concorso di bellezza. Tale fotografia è stata valutata da 10 ortodontisti e 10 persone comuni che hanno giudicato unanimemente il profilo come attraente. La foto originale (O) è stata poi modificata in modo da creare delle protrusioni e delle retrusioni delle labbra di 2,4 e 6mm, ottenendo così 6 nuove immagini (O-6, O-4, O-2, O+2, O+4, O+6). Partendo dalla foto originale sono state generate poi altre 7 nuove immagini: (N) con il naso ingrandito di 6mm e le combinazioni di (N) con le protrusioni e le retrusioni delle labbra (N-6, N-4, N-2, N+2, N+4, N+6). In modo analogo, la foto (C) è stata creata allungando il mento di 6mm ed ulteriori 6 combinazioni di immagini col mento allungato e labbra protruse o retruse sono state generate (C-6, C-4, C -2, C+2, C+4, C+6). 15 ortodontisti e 15 persone comuni hanno giudicato le 21 foto ottenute per mezzo di scale VAS (Visual Analogue Scales). Risultati: La foto originale ha riportato i punteggi VAS più alti. Confrontando le serie "C" e "N" , le immagini con il naso aumentato hanno mostrato punteggi VAS più alti delle immagini col mento aumentato (p<.05). Nelle serie con il naso o il mento ingranditi, le immagini che mostravano una protrusione delle labbra (N+2, C+2) hanno riportato i punteggi VAS più alti (p<.05). Conclusioni: Nei casi in cui il naso o il mento appaiono aumentati, una protrusione compensatoria delle labbra migliorerà il gradimento del profilo. A parità di aumento, un naso più grande sembra essere tollerato meglio di un mento più grande. Objectif: Le but de l'étude était d'analyser l'attraction des modifications des lèvres, de nez ou de menton sur des photographies de profil. Matèriaux et mèthodes: Une photographie numérique de profil a été aléatoirement choisie parmi des images de 50 modèles participant à un concours de beauté et alors passée en revue par 10 orthodontists et 10 laypersons qui ont unanimement évalué le profil comme attrayant. La situation originale (o) a été modifiée afin de créer la protrusion et la retrusion des lèvres de 2.4 et 6 millimètres, de ce fait produisant de 6 nouvelles images (O-6, O-4, O2, O+2, O+4, O+6). De l'image on a produit 7 originaux nouvelles images: (n) avec le nez avancé de 6 millimètres et de ses combinaisons avec la protrusion de lèvres et la retrusion (N-6, N-4, N2, N+2, N+4, N+6). De la même manière, l'image (c) a été créée avec le menton dépassé de 6 millimètres et 6 combinaisons de menton dépassé avec les lèvres en protrusion et rétraction ont été produites (C-6, C-4, C -2, C+2, C+4, C+6). 15 orthodontists et 15 laypersons ont été invités à évaluer toutes les 21 images sur des échelles d'analogue visuel (VAS). Résultats: L'image originale a rapporté les plus hauts points de VAS. Comparant la série «C» et «N», les images à la saillie de nez montrent de plus hauts points de VAS si comparé aux images avec la saillie de menton (p<.05). Quand la protrusion du nez ou du menton est présente, les images qui montre la saillie de lèvre (N+2, C+2) de plus hauts points rapportés de VAS. Conclusions: Dans les cas de la protrusion du nez ou du menton, une protrusion compensatoire des lèvre améliore l'attraction de profil. La protrusion de nez semble être plus tolérée qu'une quantité semblable de saillie de menton. Objetivo: El objetivo del estudio fue el de analizar el atractivo en las modificaciones de los labios, de la nariz o la posición de la barbilla en fotografías de perfil. Materiales y métodos: Fueron seleccionado al azar fotografías digitales de perfil; entre las fotos escogidas de 50 modelos participantes de un concurso de belleza. Luego fueron revisadas por 10 ortodoncistas y 10 personas al azar, que por unanimidad valoraron los perfiles como atractivos. La imagen original (O) se modifico con el fin de crear protrusión y retracción de los labios de 2,4 y 6mm, generando así nuevas imágenes 6 (O-6, O-4, O-2, O 2, O + 4, O +6). De la imagen original 7 nuevas imágenes fueron generadas: (N), con la nariz protraida de 6mm y sus combinaciones con los labios protraidos / retraído (N-6, N-4, N-2, N 2, N 4, N +6). De la misma manera, (figura C) se creó con el mentón sobresaliente de 6mm y 6 combinaciones de la barbilla con labios protraidos y retraídos (C-6, C-4, C -2, C +2, C + 4, C 6). 15 ortodoncistas y 15 personas calificaran las 21 imágenes en escala visual analógica (VAS). Resultados: Las imágenes originales reportaron las mayores puntuaciones de VAS. La comparación de la serie "C" y "N" , las imágenes con protrusión nariz presentan mayores puntuaciones de VAS, si se compara con las imágenes con protrusión del mentón (p<.05). Cuando se presenta la nariz o la protrusión del mentón, las imágenes que muestra la protrusión del labio (N +2, C +2) reportaron un aumento en valores del VAS (p<.05). Conclusiónes: En los casos de nariz o protrusión del mentón, la protrusión del labio compensatoria mejora el atractivo perfil. La protrusión de nariz parece ser más tolerada que una cantidad similar de protrusión del mentón. © 2010 Società Italiana di Ortodonzia SIDO.