Privatizations in Europe

E 'for everyone warned that in the current phase of history are recorded major changes that occurred (and ongoing) in the management of the economy and its regole.L' need for protection of certain fundamental interests of general relevance in the context of each individual sorting has always been a matter of great importance not only from a theoretical point of view, but also, and especially, from an actual implementation of the same level normativo.Tale need, in fact, characterized the historical evolution of legal rules the most advanced legal, careful, in different ways and to varying degrees, the opportunity of a presence, direct or indirect, of the State - through its institutions - the protection of the general interests of relevance vitale.I privatization processes have emerged as global trend approximately twenty years ago and did not affect only Italy, but many other countries within the EU (mainly France and the United Kingdom), size and legal implications from country to Paese.Privatizzare, in the sense of transfer control of the company from a public to a private one, is thus a particular mode of reallocation of property that affects the exercise tools for corporate control and the same purpose as the controllo.Davanti in such complex situations, therefore, an analysis comparative studies of the different instruments of centralization and control that have similar functions is very useful, and also, most importantly, in order to assess the possible impacts of the decisions of the Court of Justice.

E’ ormai da tutti avvertito che nell’attuale fase storica si registrano profonde trasformazioni intervenute (ed in corso) nella gestione dell’economia e nelle sue regole. L’esigenza di tutela di alcuni fondamentali interessi a rilevanza generale nell’ambito di ogni singolo ordinamento costituisce da sempre un elemento di grande importanza non solo dal punto di vista teorico, ma anche, e soprattutto, sotto un profilo di concreta attuazione della stessa a livello normativo. Tale necessità, infatti, ha caratterizzato l’evoluzione storico-normativa degli ordinamenti giuridici più avanzati, attenti, in maniera differente e con diversa intensità, alla opportunità di una presenza, diretta ovvero indiretta, dello Stato – attraverso i suoi organi – nella protezione di interessi generali di rilevanza vitale. I processi di privatizzazione sono emersi come tendenza generalizzata all’incirca venti anni fa e non hanno interessato solo l’Italia, ma molte altre nazioni all’interno dell’Unione Europea (prevalentemente Francia e Regno Unito), con dimensioni ed implicazioni giuridiche differenti da Paese a Paese. Privatizzare, nel senso di trasferire il controllo dell’impresa da un soggetto pubblico ad uno privato, rappresenta pertanto una particolare modalità di riallocazione della proprietà che influisce sugli strumenti di esercizio del controllo societario e sulle stesse finalità del controllo. Davanti a situazioni così complesse, pertanto, un’analisi comparatistica dei diversi strumenti di accentramento e controllo che hanno simili funzioni è di grande utilità, anche e, soprattutto, al fine di valutare i possibili impatti delle decisioni della Corte di giustizia.