Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
We present a search for a Higgs boson decaying to two W bosons in p (p) over bar collisions at root s = 1.96 TeV center-of-mass energy. The data sample corresponds to an integrated luminosity of 3.0 fb(-1) collected with the CDF II detector. We find no evidence for production of a Higgs boson with mass between 110 and 200 GeV/c(2), and determine upper limits on the production cross section. For the mass of 160 GeV/c(2), where the analysis is most sensitive, the observed (expected) limit is 0.7 pb (0.9 pb) at 95% Bayesian credibility level which is 1.7 (2.2) times the standard model cross section.
Search for a Higgs Boson Decaying to Two W Bosons at CDF / Aaltonen, T., Adelman, J., Akimoto, T., Albrow, M.g., Gonzalez, B.a., Amerio, S., Amidei, D., Anastassov, A., Annovi, A., Antos, J., Apollinari, G., Apresyan, A., Arisawa, T., Artikov, A., Ashmanskas, W., Attal, A., Aurisano, A., Azfar, F., Azzurri, P., Badgett, W., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 102:2(2009). [10.1103/physrevlett.102.021802]
Search for a Higgs Boson Decaying to Two W Bosons at CDF
We present a search for a Higgs boson decaying to two W bosons in p (p) over bar collisions at root s = 1.96 TeV center-of-mass energy. The data sample corresponds to an integrated luminosity of 3.0 fb(-1) collected with the CDF II detector. We find no evidence for production of a Higgs boson with mass between 110 and 200 GeV/c(2), and determine upper limits on the production cross section. For the mass of 160 GeV/c(2), where the analysis is most sensitive, the observed (expected) limit is 0.7 pb (0.9 pb) at 95% Bayesian credibility level which is 1.7 (2.2) times the standard model cross section.
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Search for a Higgs Boson Decaying to Two W Bosons at CDF / Aaltonen, T., Adelman, J., Akimoto, T., Albrow, M.g., Gonzalez, B.a., Amerio, S., Amidei, D., Anastassov, A., Annovi, A., Antos, J., Apollinari, G., Apresyan, A., Arisawa, T., Artikov, A., Ashmanskas, W., Attal, A., Aurisano, A., Azfar, F., Azzurri, P., Badgett, W., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 102:2(2009). [10.1103/physrevlett.102.021802]
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/228652
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
21
25
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
