Oltre l'uguaglianza by design. Genere e intelligenza artificiale

This article examines the relationship between artificial intelligence and gender equality through the lens of Article 3 of the Italian Constitution, focusing on the constitutional limits of the technical formalization of equality. Artificial intelligence systems operate on data shaped by historically entrenched inequalities, contributing to their stabilization through automated decision-making processes. The analysis traces the evolution of legal and scholarly debates toward preventive models of discrimination, centered on equal treatment by design, and explores their implications for substantive equality. Drawing on constitutional case law, equality is framed as a dynamic and relational principle oriented toward assessing the concrete effects of decisions on individuals’ material conditions. The article highlights how translating equality into ex ante technical parameters affects its critical function, underscoring the importance of maintaining mechanisms of control, contestation, and revision of automated decisions. Artificial intelligence thus emerges as a crucial testing ground for the ability of constitutional law to preserve the transformative dimension of substantive equality in the context of automated decision-making.

L’articolo esamina il rapporto tra intelligenza artificiale e uguaglianza di genere alla luce dell’art. 3 della Costituzione, concentrandosi sui limiti costituzionali della formalizzazione tecnica dell’uguaglianza. I sistemi di intelligenza artificiale operano su dati che riflettono diseguaglianze storicamente sedimentate, contribuendo alla loro stabilizzazione attraverso processi decisionali automatizzati. Il contributo ricostruisce l’evoluzione del dibattito normativo e dottrinale verso modelli di prevenz ione della discriminazione fondati sull’equal treatment by design, mettendone in luce le implicazioni per l’eguaglianza sostanziale. Alla luce della giurisprudenza costituzionale, l’eguaglianza viene interpretata come principio dinamico e relazionale, orientato alla valutazione degli effetti concreti delle decisioni sulle condizioni materiali di vita delle persone. L’analisi evidenzia come la traduzione dell’eguaglianza in parametri tecnici ex ante incida sulla sua funzione critica, rendendo necessario il mantenimento di spazi di controllo, contestazione e revisione delle decisioni automatizzate. L’intelligenza artificiale emerge così come un terreno decisivo per la capacità del diritto costituzionale di preservare la portata trasformativa dell’eguaglianza sostanziale.