This work investigates the profound transformation of the Italian succession paradigm, from the traditional model of the family as an institution, based on stability, hierarchy, and the preservation of wealth, to a contemporary conception centered on the family as a network of relationships, where affection, reciprocal care, and concrete responsibility constitute the guiding criteria of succession. The current system of forced heirship, based on presumptions of formal solidarity, appears inadequate and produces constitutional dissonance, rewarding only blood ties or status while neglecting the actual contribution to the deceased’s life. The introduction of disinheritance for serious and voluntary violations of family duties, already inferable from Article 448-bis of the Civil Code, is proposed as a prerequisite to safeguard the constitutionality of forced heirship. In parallel, reforms consistent with the logic of care are outlined: reduction of forced shares, enhancement of mejora, transformation into a credit right, balanced protection of spouses and cohabitants, and safeguarding minors, young adults in education, and persons with disabilities. From this perspective, succession is conceived as a succession law founded on care, in which the transfer of assets realizes concrete solidarity and rewards those who have effectively supported and shared the deceased’s life, surpassing the automatism of blood ties and status.

Cuidado y solidaridad en la crisis de la legítima. Bases para una reinterpretación constitucional del Derecho Sucesorio italiano / Barba, V.. - In: REVISTA VENEZOLANA DE LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA. - ISSN 2343-5925. - Número 24 - Homenaje a la Dra. María Candelaria Domínguez Guillén: El estado del Derecho Civil en el primer cuarto del siglo XXI(2026), pp. 19-54.

Cuidado y solidaridad en la crisis de la legítima. Bases para una reinterpretación constitucional del Derecho Sucesorio italiano

Vincenzo Barba
2026

Abstract

This work investigates the profound transformation of the Italian succession paradigm, from the traditional model of the family as an institution, based on stability, hierarchy, and the preservation of wealth, to a contemporary conception centered on the family as a network of relationships, where affection, reciprocal care, and concrete responsibility constitute the guiding criteria of succession. The current system of forced heirship, based on presumptions of formal solidarity, appears inadequate and produces constitutional dissonance, rewarding only blood ties or status while neglecting the actual contribution to the deceased’s life. The introduction of disinheritance for serious and voluntary violations of family duties, already inferable from Article 448-bis of the Civil Code, is proposed as a prerequisite to safeguard the constitutionality of forced heirship. In parallel, reforms consistent with the logic of care are outlined: reduction of forced shares, enhancement of mejora, transformation into a credit right, balanced protection of spouses and cohabitants, and safeguarding minors, young adults in education, and persons with disabilities. From this perspective, succession is conceived as a succession law founded on care, in which the transfer of assets realizes concrete solidarity and rewards those who have effectively supported and shared the deceased’s life, surpassing the automatism of blood ties and status.
2026
El presente trabajo examina la profunda metamorfosis del paradigma sucesorio italiano, desde el modelo tradicional de la familia como institución, fundado en la estabilidad, la jerarquía y la conservación patrimonial, hacia una concepción contemporánea centrada en la familia como red de relaciones, en la que el afecto, el cuidado recíproco y la responsabilidad efectiva constituyen el criterio ordenador de la sucesión. La regulación vigente de la legítima, basada en presunciones de solidaridad meramente formal, se revela hoy inadecuada y generadora de una distonía constitucional, al privilegiar exclusivamente los vínculos de sangre o de estatus en detrimento de la contribución real a la vida y al sostenimiento del causante. Se propone la introducción de la desheredación por violación grave y voluntaria de los deberes familiares, ya deducible interpretativamente del artículo 448-bis del Codice civile, como presupuesto indispensable para salvaguardar la constitucionalidad de la sucesión necesaria. Paralelamente, se esbozan reformas coherentes con la lógica del cuidado: la reducción de la legítima, la valorización de la «mejora», la transformación de la legítima en un derecho de crédito, una tutela equilibrada del cónyuge y de los convivientes, así como una protección reforzada de niño, niña y adolescente y personas con discapacidad. Desde esta perspectiva, la sucesión se configura como un Derecho Sucesorio fundado en el cuidado, en el que la transmisión del patrimonio realiza una solidaridad concreta y reconoce a quienes efectivamente han compartido y sostenido la vida del causante, superando el automatismo del vínculo de sangre y del estatus jurídico
Sucesión; legítima; familia; solidaridad; desheredación; libertad testamentaria; protección de las personas vulnerables
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Cuidado y solidaridad en la crisis de la legítima. Bases para una reinterpretación constitucional del Derecho Sucesorio italiano / Barba, V.. - In: REVISTA VENEZOLANA DE LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA. - ISSN 2343-5925. - Número 24 - Homenaje a la Dra. María Candelaria Domínguez Guillén: El estado del Derecho Civil en el primer cuarto del siglo XXI(2026), pp. 19-54.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Barba_Cuidado_2026.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 256.62 kB
Formato Adobe PDF
256.62 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1773215
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact