Il favoreggiamento della prostituzione tra solidarietà e dignità: la legge Merlin ancora al vaglio della Corte costituzionale

The article examines Constitutional Court judgment No. 34 of 2026, which dismissed the constitutional challenge concerning the sentencing framework applicable to the offence of facilitating prostitution. Focusing on the notion of so-called solidarity-based facilitation, it explores the relevance of an altruistic motive to the determination of criminal punishment. After reconstructing the legislative framework and the relevant case law on voluntary prostitution and the offence of facilitating prostitution, the article argues that conduct motivated exclusively by solidarity carries a significantly lower degree of wrongdoing than facilitation pursued for personal gain. Recognizing a corresponding mitigation of criminal liability would not undermine the criminal policy objectives pursued by the Merlin Law; rather, it would allow for a more balanced reconciliation of the need to protect the dignity of people engaged in prostitution in both its objective and subjective dimensions.

Il contributo analizza la sentenza n. 34 del 2026 della Corte costituzionale, con cui è stata dichiarata non fondata la questione di legittimità costituzionale relativa al trattamento sanzionatorio del reato di favoreggiamento della prostituzione. Muovendo dal caso del c.d. favoreggiamento solidaristico, il contributo si interroga sulla rilevanza dell’intento altruistico ai fini della graduazione della responsabilità penale. Dopo aver ricostruito il quadro normativo e giurisprudenziale in materia di prostituzione volontaria e di favoreggiamento della prostituzione, si sostiene che le condotte sorrette da finalità esclusivamente solidaristiche presentino un disvalore significativamente inferiore rispetto al c.d. favoreggiamento interessato. Il conseguente riconoscimento di una mitigazione della responsabilità penale non pregiudicherebbe gli obiettivi di politica criminale perseguiti dalla legge Merlin e consentirebbe un’armonizzazione tra esigenze di tutela della dignità della persona che si prostituisce, tanto nella sua dimensione oggettiva quanto in quella soggettiva.