Segni & Simboli fra Design, Resistenza & Collettività. La disobbedienza semiotica come atto civico di progetto

This article develops a preliminary taxonomy of semiotic disobedience through an inductive approach applied to sixteen case studies distributed geographically and temporally. Through the comparative analysis of sixteen case studies — from the Pink Triangle to the Palestinian Watermelon, from the LGBTQ+ Lambda to the Jolly Roger of One Piece — the study identifies three recurring operative mechanisms: transposition, which inverts the semantic valence of symbols of oppression or everyday life; archetypal construction, which generates entirely new visual codes destined to sediment as collective memory; and code hacking, which deliberately manipulates popular culture symbols, institutional communicative artefacts, and visual systems through allusion, metaphor and polysemy, conveying messages of dissent without necessarily resorting to explicit slogans, in order to evade contemporary systems of algorithmic censorship and the most insidious forms of pre-emptive control.

Il contributo elabora una tassonomia preliminare della disobbedienza semiotica attraverso un approccio induttivo applicato a sedici casi studio distribuiti geograficamente e temporalmente. Attraverso l'analisi comparativa — dal Triangolo Rosa all'anguria palestinese, dalla Lambda LGBTQ+ al Jolly Roger di One Piece — lo studio identifica tre meccanismi operativi ricorrenti: la traslazione, che inverte la valenza semantica di simboli di oppressione o della vita quotidiana; la costruzione archetipale, che genera codici visivi interamente nuovi destinati a sedimentarsi come memoria collettiva; e l'hackeraggio del codice, che manipola deliberatamente simboli di cultura pop, artefatti comunicativi istituzionali e sistemi visivi attraverso allusione, metafora e polisemia, per veicolare messaggi di dissenso eludendo la censura algoritmica e le forme più insidiose di controllo preventivo.