Il disturbo da gioco d’azzardo visto dalla prospettiva giuridica: “gioco responsabile” e “gioco sicuro” versus “regolatori responsabili” e “tutele sicure”?

Con il saggio sono individualti, analizzati e commentati criticamente i punti di riferimento normativi - a partire da quelli costituzionali - in materia di giochi pubblici con carattere aleatorio e con la possibilità di vincite, mediante rete fisica oppure a distanza (online). In particolare, viene evidenziato lo stato dei rapporti (di forza) tra interesse pubblico e interessi privati in un settore, che risulta emblematico delle contraddizioni nella determinazione delle scelte di indirizzo politico e nelle decisioni normative e giurisprudenziali giuridiche italiane. La principale conclusione proposta nel testo è che quello che appare l'indirizzo prevalente, ossia favorire se non incentivare il gioco legale e con esso inevitabilmente l'aumento delle patologie ad esso correlate, deve essere comunque contemperata innanzitutto con l’interesse collettivo alla tutela della salute pubblica e con il diritto individuale alla salute.