La storica ordinanza della Corte Suprema italiana nel caso ENI: le implicazioni per la causa «Giudizio Universale» e per il contenzioso climatico in Italia

L'articolo analizza la recente sentenza della Corte di Cassazione nel caso Greenpeace, ReCommon e altri c. ENI, MEF e CDP. Dopo aver inquadrato la controversia nel più ampio contesto degli sviluppi nazionali ed europei in materia di giustizia climatica, ricostruisce le posizioni delle parti ed esamina le questioni affrontate dalla Corte. Evidenzia come i suoi chiarimenti possano influenzare in modo significativo l'evoluzione del contenzioso climatico in Italia, sottolineando l'allineamento con la posizione espressa dalla Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso KlimaSeniorinnene e le divergenze rispetto all'approccio seguito dal Tribunale civile di Roma nel caso Giudizio Universale. Il documento si conclude con alcune riflessioni critiche sula condotta dell'Italia in materia di clima e sulle prospettive di un possibile nuovo paradigma di giustizia climatica.