La reciproca fedeltà tra avvocato e cliente, alla luce del tentativo di superamento della “logica avversariale”

The essay analyses the evolution of the relationship between lawyers and their clients, highlighting the fiduciary nature of the defence mandate and the complexity of professional legal liability, in light of the rules of conduct set out in Articles 1176, paragraph 2, and 2236 of the Italian Civil Code. Particular attention is paid to general and special disclosure obligations which, based on the principles of fairness and good faith, play an autonomous and “parallel” role with respect to professional services, to the extent that they affect the validity of the legal representation contract itself. From a systematic and comparative perspective, the paper highlights the need to overcome the “adversarial logic” through models of consensual justice, as in the case of the French convention de procédure participative, based on cooperation, transparency and mutual loyalty between the defence lawyer and the client.

Il contributo analizza l’evoluzione del rapporto tra avvocato e parte assistita, ponendo in luce la natura fiduciaria del mandato difensivo e la complessità della responsabilità professionale forense, alla luce dei canoni di comportamento scolpiti ex artt. 1176, 2° comma e 2236 c.c. Particolare attenzione è dedicata agli obblighi informativi – generali e speciali – che, fondati sui principi di correttezza e buona fede, assumono un ruolo autonomo e “parallelo” rispetto alla prestazione professionale, sino a incidere sulla stessa validità del contratto di patrocinio. In una prospettiva sistematica e comparata, lo scritto evidenzia la necessità di superare la “logica avversariale” attraverso modelli di giustizia consensuale, come accade nel caso della convention de procédure participative francese, fondati su cooperazione, trasparenza e reciproca fedeltà tra difensore e assistito.