Nomina dei giudici dell’Ue e Comitato 255. Le implicazioni (non volute?) della sentenza Valancius

La sentenza Valančius affronta per la prima volta i limiti che il diritto UE impone agli Stati nella designazione dei candidati alla Corte di giustizia. Pur riconoscendo un ampio margine statale, la Corte effettua solo un controllo sommario sulla correttezza della procedura, ritenendo non problematico il mancato rispetto dell’ordine di merito nella selezione estone. Questa scelta finisce però per attribuire al Comitato 255 un ruolo centrale, quasi decisivo, nel garantire la legittimità dell’intero processo di nomina, con implicazioni critiche per trasparenza, equilibrio istituzionale e funzione giurisdizionale.