Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
A dedicated search for upward-going air showers at zenith angles exceeding 110° and energies E>0.1 EeV has been performed using the Fluorescence Detector of the Pierre Auger Observatory. The search is motivated by two "anomalous"radio pulses observed by the ANITA flights I and III that appear inconsistent with the standard model of particle physics. Using simulations of both regular cosmic-ray showers and upward-going events, a selection procedure has been defined to separate potential upward-going candidate events and the corresponding exposure has been calculated in the energy range [0.1-33] EeV. One event has been found in the search period between January 1, 2004, and December 31, 2018, consistent with an expected background of 0.27±0.12 events from misreconstructed cosmic-ray showers. This translates to an upper bound on the integral flux of (7.2±0.2)×10-21 cm-2 sr-1 y-1 and (3.6±0.2)×10-20 cm-2 sr-1 y-1 for an E-1 and E-2 spectrum, respectively. An upward-going flux of showers normalized to the ANITA observations is shown to predict over 34 events for an E-3 spectrum and over 8.1 events for a conservative E-5 spectrum, in strong disagreement with the interpretation of the anomalous events as upward-going showers.
Search for the anomalous events detected by ANITA using the Pierre Auger Observatory / Abdul Halim, A., Abreu, P., Aglietta, M., Allekotte, I., Almeida Cheminant, K., Almela, A., Aloisio, R., Alvarez-Muniz, J., Ammerman Yebra, J., Anastasi, G.A., Anchordoqui, L., Andrada, B., Andringa, S., Apollonio, L., Aramo, C., Araujo Ferreira, P.R., Arnone, E., Arteaga Velazquez, J.C., Assis, P., Avila, G., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 134:12(2025), pp. 1-10. [10.1103/PhysRevLett.134.121003]
Search for the anomalous events detected by ANITA using the Pierre Auger Observatory
Abdul Halim A.;Abreu P.;Aglietta M.;Allekotte I.;Almeida Cheminant K.;Almela A.;Aloisio R.;Alvarez-Muniz J.;Ammerman Yebra J.;Anastasi G. A.;Anchordoqui L.;Andrada B.;Andringa S.;Apollonio L.;Aramo C.;Araujo Ferreira P. R.;Arnone E.;Arteaga Velazquez J. C.;Assis P.;Avila G.;Avocone E.;Bakalova A.;Barbato F.;Bartz Mocellin A.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bhatta G.;Bianciotto M.;Biermann P. L.;Binet V.;Bismark K.;Bister T.;Biteau J.;Blazek J.;Bleve C.;Blumer J.;Bohacova M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Bonneau Arbeletche L.;Borodai N.;Brack J.;Brichetto Orchera P. G.;Briechle F. L.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Busken M.;Bwembya A.;Caballero-Mora K. S.;Cabana-Freire S.;Caccianiga L.;Campuzano F.;Caracas I.;Caruso R.;Castellina A.;Catalani F.;Cataldi G.;Cazon L.;Cerda M.;Cermenati A.;Chinellato J. A.;Chudoba J.;Chytka L.;Clay R. W.;Cobos Cerutti A. C.;Colalillo R.;Coluccia M. R.;Conceicao R.;Condorelli A.;Consolati G.;Conte M.;Convenga F.;Correia Dos Santos D.;Costa P. J.;Covault C. E.;Cristinziani M.;Cruz Sanchez C. S.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;De Almeida R. M.;De Jesus J.;De Jong S. J.;De Mello Neto J. R. T.;De Mitri I.;De Oliveira J.;De Oliveira Franco D.;De Palma F.;De Souza V.;De Souza De Errico B. P.;De Vito E.;Del Popolo A.;Deligny O.;Denner N.;Deval L.;Di Matteo A.;Dobre M.;Dobrigkeit C.;D'Olivo J. C.;Domingues Mendes L. M.;Dorosti Q.;Dos Anjos J. C.;Dos Anjos R. C.;Ebr J.;Ellwanger F.;Emam M.;Engel R.;Epicoco I.;Erdmann M.;Etchegoyen A.;Evoli C.;Falcke H.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fazzini N.;Feldbusch F.;Fenu F.;Fernandes A.;Fick B.;Figueira J. M.;Filipcic A.;Fitoussi T.;Flaggs B.;Fodran T.;Fujii T.;Fuster A.;Galea C.;Galelli C.;Garcia B.;Gaudu C.;Gemmeke H.;Gesualdi F.;Gherghel-Lascu A.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Glombitza J.;Gobbi F.;Gollan F.;Golup G.;Gomez Berisso M.;Gomez Vitale P. F.;Gongora J. P.;Gonzalez J. M.;Gonzalez N.;Gora D.;Gorgi A.;Gottowik M.;Grubb T. D.;Guarino F.;Guedes G. P.;Guido E.;Gulzow L.;Hahn S.;Hamal P.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harari D.;Harvey V. M.;Haungs A.;Hebbeker T.;Hojvat C.;Horandel J. R.;Horvath P.;Hrabovsky M.;Huege T.;Insolia A.;Isar P. G.;Janecek P.;Jilek V.;Johnsen J. A.;Jurysek J.;Kampert K. -H.;Keilhauer B.;Khakurdikar A.;Kizakke Covilakam V. V.;Klages H. O.;Kleifges M.;Knapp F.;Kohler J.;Kunka N.;Lago B. L.;Langner N.;Leigui De Oliveira M. A.;Lema-Capeans Y.;Letessier-Selvon A.;Lhenry-Yvon I.;Lopes L.;Lu L.;Luce Q.;Lundquist J. P.;Machado Payeras A.;Majercakova M.;Mandat D.;Manning B. C.;Mantsch P.;Mariani F. M.;Mariazzi A. G.;Maris I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martinelli S.;Martinez Bravo O.;Martins M. A.;Mastrodicasa M.;Mathes H. -J.;Matthews J.;Matthiae G.;Mayotte E.;Mayotte S.;Mazur P. O.;Medina-Tanco G.;Meinert J.;Melo D.;Menshikov A.;Merx C.;Michal S.;Micheletti M. I.;Miramonti L.;Mollerach S.;Montanet F.;Morejon L.;Morello C.;Mulrey K.;Mussa R.;Namasaka W. M.;Negi S.;Nellen L.;Nguyen K.;Nicora G.;Niechciol M.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;NoZka L.;Nucita A.;Nunez L. A.;Oliveira C.;Palatka M.;Pallotta J.;Panja S.;Parente G.;Paulsen T.;Pawlowsky J.;Pech M.;Pekala J.;Pelayo R.;Pereira L. A. S.;Pereira Martins E. E.;Perez Armand J.;Perez Bertolli C.;Perrone L.;Petrera S.;Petrucci C.;Pierog T.;Pimenta M.;Platino M.;Pont B.;Pothast M.;Pourmohammad Shahvar M.;Privitera P.;Prouza M.;Querchfeld S.;Rautenberg J.;Ravignani D.;Reginatto Akim J. V.;Reininghaus M.;Ridky J.;Riehn F.;Risse M.;Rizi V.;Rodrigues De Carvalho W.;Rodriguez E.;Rodriguez Rojo J.;Roncoroni M. J.;Rossoni S.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Ruehl P.;Saftoiu A.;Saharan M.;Salamida F.;Salazar H.;Salina G.;Sanabria Gomez J. D.;Sanchez F.;Santos E. M.;Santos E.;Sarazin F.;Sarmento R.;Sato R.;Savina P.;Schafer C. M.;Scherini V.;Schieler H.;Schimassek M.;Schimp M.;Schmidt D.;Scholten O.;Schoorlemmer H.;Schovanek P.;Schroder F. G.;Schulte J.;Schulz T.;Sciutto S. J.;Scornavacche M.;Sedoski A.;Segreto A.;Sehgal S.;Shivashankara S. U.;Sigl G.;Silli G.;Sima O.;Simkova K.;Simon F.;Smau R.;Smida R.;Sommers P.;Soriano J. F.;Squartini R.;Stadelmaier M.;Stanic S.;Stasielak J.;Stassi P.;Strahnz S.;Straub M.;Suomijarvi T.;Supanitsky A. D.;Svozilikova Z.;Szadkowski Z.;Tairli F.;Tapia A.;Taricco C.;Timmermans C.;Tkachenko O.;Tobiska P.;Todero Peixoto C. J.;Tome B.;Torres Z.;Travaini A.;Travnicek P.;Trimarelli C.;Tueros M.;Unger M.;Vaclavek L.;Vacula M.;Valdes Galicia J. F.;Valore L.;Varela E.;Vasquez-Ramirez A.;Veberic D.;Ventura C.;Vergara Quispe I. D.;Verzi V.;Vicha J.;Vink J.;Vorobiov S.;Watanabe C.;Watson A. A.;Weindl A.;Wiencke L.;Wilczynski H.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Yue B.;Yushkov A.;Zapparrata O.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.;Prechelt R.;Romero-Wolf A.;Wissel S.;Zeolla A.
2025
Abstract
A dedicated search for upward-going air showers at zenith angles exceeding 110° and energies E>0.1 EeV has been performed using the Fluorescence Detector of the Pierre Auger Observatory. The search is motivated by two "anomalous"radio pulses observed by the ANITA flights I and III that appear inconsistent with the standard model of particle physics. Using simulations of both regular cosmic-ray showers and upward-going events, a selection procedure has been defined to separate potential upward-going candidate events and the corresponding exposure has been calculated in the energy range [0.1-33] EeV. One event has been found in the search period between January 1, 2004, and December 31, 2018, consistent with an expected background of 0.27±0.12 events from misreconstructed cosmic-ray showers. This translates to an upper bound on the integral flux of (7.2±0.2)×10-21 cm-2 sr-1 y-1 and (3.6±0.2)×10-20 cm-2 sr-1 y-1 for an E-1 and E-2 spectrum, respectively. An upward-going flux of showers normalized to the ANITA observations is shown to predict over 34 events for an E-3 spectrum and over 8.1 events for a conservative E-5 spectrum, in strong disagreement with the interpretation of the anomalous events as upward-going showers.
pierre auger observatory; upward-going showers; cosmic rays
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Search for the anomalous events detected by ANITA using the Pierre Auger Observatory / Abdul Halim, A., Abreu, P., Aglietta, M., Allekotte, I., Almeida Cheminant, K., Almela, A., Aloisio, R., Alvarez-Muniz, J., Ammerman Yebra, J., Anastasi, G.A., Anchordoqui, L., Andrada, B., Andringa, S., Apollonio, L., Aramo, C., Araujo Ferreira, P.R., Arnone, E., Arteaga Velazquez, J.C., Assis, P., Avila, G., et al.. - In: PHYSICAL REVIEW LETTERS. - ISSN 0031-9007. - 134:12(2025), pp. 1-10. [10.1103/PhysRevLett.134.121003]
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
432.22 kB
Formato
Adobe PDF
432.22 kB
Adobe PDF
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1752726
Citazioni
1
5
1
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
