Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Catalogo dei prodotti della ricerca
The measurement of the energy spectrum of ultra-high-energy cosmic rays (UHECRs) is of crucial importance to clarify their origin and acceleration mechanisms. The Pierre Auger Observatory in Argentina and the Telescope Array (TA) in the US have reported their measurements of UHECR energy spectra observed in the southern and northern hemisphere, respectively. The region of the sky accessible to both Observatories ([-15, +24] degrees in declination) can be used to cross-calibrate the two spectra. The Auger-TA energy spectrum working group was organized in 2012 and has been working to understand the uncertainties in energy scale in both experiments, their systematic differences, and differences in the shape of the spectra. In previous works, we reported that there was an overall agreement of the energy spectra measured by the two observatories below 10 EeV while at higher energies, a remaining significant difference was observed in the common declination band. We revisit this issue to understand its origin by examining the systematic uncertainties, statistical effects, and other possibilities. We will also discuss the differences in the spectra in different declination bands and a new feature in the spectrum recently reported by the Auger Collaboration.
Joint analysis of the energy spectrum of ultra-high-energy cosmic rays measured at the Pierre Auger Observatory and the Telescope Array / Tsunesada, Y., Abreu, P., Aglietta, M., Albury, J.M., Allekotte, I., Almela, A., Alvarez-Muniz, J., Alves Batista, R., Anastasi, G.A., Anchordoqui, L., Andrada, B., Andringa, S., Aramo, C., Araujo Ferreira, P.R., Arteaga Velazquez, J.C., Asorey, H., Assis, P., Avila, G., Badescu, A.M., Bakalova, A., et al.. - In: POS PROCEEDINGS OF SCIENCE. - ISSN 1824-8039. - 395:(2022), pp. 1-14. (37th International cosmic ray conference, ICRC 2021 Berlin, Germany ) [10.22323/1.395.0337].
Joint analysis of the energy spectrum of ultra-high-energy cosmic rays measured at the Pierre Auger Observatory and the Telescope Array
Tsunesada Y.;Abreu P.;Aglietta M.;Albury J. M.;Allekotte I.;Almela A.;Alvarez-Muniz J.;Alves Batista R.;Anastasi G. A.;Anchordoqui L.;Andrada B.;Andringa S.;Aramo C.;Araujo Ferreira P. R.;Arteaga Velazquez J. C.;Asorey H.;Assis P.;Avila G.;Badescu A. M.;Bakalova A.;Balaceanu A.;Barbato F.;Barreira Luz R. J.;Becker K. H.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bertou X.;Biermann P. L.;Binet V.;Bismark K.;Bister T.;Biteau J.;Blazek J.;Bleve C.;Bohacova M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Bonneau Arbeletche L.;Borodai N.;Botti A. M.;Brack J.;Bretz T.;Brichetto Orchera P. G.;Briechle F. L.;Buchholz P.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Busken M.;Caballero-Mora K. S.;Caccianiga L.;Canfora F.;Caracas I.;Carceller J. M.;Caruso R.;Castellina A.;Catalani F.;Cataldi G.;Cazon L.;Cerda M.;Chinellato J. A.;Chudoba J.;Chytka L.;Clay R. W.;Cobos Cerutti A. C.;Colalillo R.;Coleman A.;Coluccia M. R.;Conceicao R.;Condorelli A.;Consolati G.;Contreras F.;Convenga F.;Correia dos Santos D.;Covault C. E.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;Day J. A.;de Almeida R. M.;de Jesus J.;de Jong S. J.;De Mauro G.;de Mello Neto J. R. T.;De Mitri I.;de Oliveira J.;de Oliveira Franco D.;de Palma F.;de Souza V.;De Vito E.;del Rio M.;Deligny O.;Deval L.;di Matteo A.;Dobrigkeit C.;D'Olivo J. C.;Domingues Mendes L. M.;dos Anjos R. C.;dos Santos D.;Dova M. T.;Ebr J.;Engel R.;Epicoco I.;Erdmann M.;Escobar C. O.;Etchegoyen A.;Falcke H.;Farmer J.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fazzini N.;Feldbusch F.;Fenu F.;Fick B.;Figueira J. M.;Filipcic A.;Fitoussi T.;Fodran T.;Freire M. M.;Fujii T.;Fuster A.;Galea C.;Galelli C.;Garcia B.;Garcia Vegas A. L.;Gemmeke H.;Gesualdi F.;Gherghel-Lascu A.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Giammarchi M.;Glombitza J.;Gobbi F.;Gollan F.;Golup G.;Gomez Berisso M.;Gomez Vitale P. F.;Gongora J. P.;Gonzalez J. M.;Gonzalez N.;Goos I.;Gora D.;Gorgi A.;Gottowik M.;Grubb T. D.;Guarino F.;Guedes G. P.;Guido E.;Hahn S.;Hamal P.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harari D.;Harvey V. M.;Haungs A.;Hebbeker T.;Heck D.;Hill G. C.;Hojvat C.;Horandel J. R.;Horvath P.;Hrabovsky M.;Huege T.;Insolia A.;Isar P. G.;Janecek P.;Johnsen J. A.;Jurysek J.;Kaapa A.;Kampert K. H.;Karastathis N.;Keilhauer B.;Kemp J.;Khakurdikar A.;Kizakke Covilakam V. V.;Klages H. O.;Kleifges M.;Kleinfeller J.;Kopke M.;Kunka N.;Lago B. L.;Lang R. G.;Langner N.;Leigui de Oliveira M. A.;Lenok V.;Letessier-Selvon A.;Lhenry-Yvon I.;Lo Presti D.;Lopes L.;Lopez R.;Lu L.;Luce Q.;Lundquist J. P.;Machado Payeras A.;Mancarella G.;Mandat D.;Manning B. C.;Manshanden J.;Mantsch P.;Marafico S.;Mariazzi A. G.;Maris I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martinelli S.;Martinez Bravo O.;Mastrodicasa M.;Mathes H. J.;Matthews J.;Matthiae G.;Mayotte E.;Mazur P. O.;Medina-Tanco G.;Melo D.;Menshikov A.;Merenda K. -D.;Michal S.;Micheletti M. I.;Miramonti L.;Mollerach S.;Montanet F.;Morello C.;Mostafa M.;Muller A. L.;Muller M. A.;Mulrey K.;Mussa R.;Muzio M.;Namasaka W. M.;Nasr-Esfahani A.;Nellen L.;Niculescu-Oglinzanu M.;Niechciol M.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;Nozka L.;Nucita A.;Nunez L. A.;Palatka M.;Pallotta J.;Papenbreer P.;Parente G.;Parra A.;Pawlowsky J.;Pech M.;Pedreira F.;Pekala J.;Pelayo R.;Pena-Rodriguez J.;Pereira Martins E. E.;Perez Armand J.;Perez Bertolli C.;Perlin M.;Perrone L.;Petrera S.;Pierog T.;Pimenta M.;Pirronello V.;Platino M.;Pont B.;Pothast M.;Privitera P.;Prouza M.;Puyleart A.;Querchfeld S.;Rautenberg J.;Ravignani D.;Reininghaus M.;Ridky J.;Riehn F.;Risse M.;Rizi V.;Rodrigues de Carvalho W.;Rodriguez Rojo J.;Roncoroni M. J.;Rossoni S.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Ruehl P.;Saftoiu A.;Salamida F.;Salazar H.;Salina G.;Sanabria Gomez J. D.;Sanchez F.;Santos E. M.;Santos E.;Sarazin F.;Sarmento R.;Sarmiento-Cano C.;Sato R.;Savina P.;Schafer C. M.;Scherini V.;Schieler H.;Schimassek M.;Schimp M.;Schluter F.;Schmidt D.;Scholten O.;Schovanek P.;Schroder F. G.;Schroder S.;Schulte J.;Sciutto S. J.;Scornavacche M.;Segreto A.;Sehgal S.;Shellard R. C.;Sigl G.;Silli G.;Sima O.;Smida R.;Sommers P.;Soriano J. F.;Souchard J.;Squartini R.;Stadelmaier M.;Stanca D.;Stanic S.;Stasielak J.;Stassi P.;Streich A.;Suarez-Duran M.;Sudholz T.;Suomijarvi T.;Supanitsky A. D.;Szadkowski Z.;Tapia A.;Taricco C.;Timmermans C.;Tkachenko O.;Tobiska P.;Todero Peixoto C. J.;Tome B.;Torres Z.;Travaini A.;Travnicek P.;Trimarelli C.;Tueros M.;Ulrich R.;Unger M.;Vaclavek L.;Vacula M.;Valdes Galicia J. F.;Valore L.;Varela E.;Vasquez-Ramirez A.;Veberic D.;Ventura C.;Vergara Quispe I. D.;Verzi V.;Vicha J.;Vink J.;Vorobiov S.;Wahlberg H.;Watanabe C.;Watson A. A.;Weber M.;Weindl A.;Wiencke L.;Wilczynski H.;Wirtz M.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Yushkov A.;Zapparrata O.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.;Zehrer L.;Abbasi R. U.;Abu-Zayyad T.;Allen M.;Arai Y.;Arimura R.;Barcikowski E.;Belz J. W.;Bergman D. R.;Blake S. A.;Buckland I.;Cady R.;Cheon B. G.;Chiba J.;Chikawa M.;Fujii T.;Fujisue K.;Fujita K.;Fujiwara R.;Fukushima M.;Fukushima R.;Furlich G.;Gonzalez R.;Hanlon W.;Hayashi M.;Hayashida N.;Hibino K.;Higuchi R.;Honda K.;Ikeda D.;Inadomi T.;Inoue N.;Ishii T.;Ito H.;Ivanov D.;Iwakura H.;Iwasaki A.;Jeong H. M.;Jeong S.;Jui C. C. H.;Kadota K.;Kakimoto F.;Kalashev O.;Kasahara K.;Kasami S.;Kawai H.;Kawakami S.;Kawana S.;Kawata K.;Kharuk I.;Kido E.;Kim H. B.;Kim J. H.;Kim J. H.;Kim M. H.;Kim S. W.;Kimura Y.;Kishigami S.;Kubota Y.;Kurisu S.;Kuzmin V.;Kuznetsov M.;Kwon Y. J.;Lee K. H.;Lubsandorzhiev B.;Lundquist J. P.;Machida K.;Matsumiya H.;Matsuyama T.;Matthews J. N.;Mayta R.;Minamino M.;Mukai K.;Myers I.;Nagataki S.;Nakai K.;Nakamura R.;Nakamura T.;Nakamura T.;Nakamura Y.;Nakazawa A.;Nishio E.;Nonaka T.;Oda H.;Ogio S.;Ohnishi M.;Ohoka H.;Oku Y.;Okuda T.;Omura Y.;Ono M.;Onogi R.;Oshima A.;Ozawa S.;Park I. H.;Potts M.;Pshirkov M. S.;Remington J.;Rodriguez D. C.;Rubtsov G. I.;Ryu D.;Sagawa H.;Sahara R.;Saito Y.;Sakaki N.;Sako T.;Sakurai N.;Sano K.;Sato K.;Seki T.;Sekino K.;Shah P. D.;Shibasaki Y.;Shibata F.;Shibata N.;Shibata T.;Shimodaira H.;Shin B. K.;Shin H. S.;Shinto D.;Smith J. D.;Sokolsky P.;Sone N.;Stokes B. T.;Stroman T. A.;Takagi Y.;Takahashi Y.;Takamura M.;Takeda M.;Takeishi R.;Taketa A.;Takita M.;Tameda Y.;Tanaka H.;Tanaka K.;Tanaka M.;Tanoue Y.;Thomas S. B.;Thomson G. B.;Tinyakov P.;Tkachev I.;Tokuno H.;Tomida T.;Troitsky S.;Tsuda R.;Uchihori Y.;Udo S.;Uehama T.;Urban F.;Wong T.;Yada K.;Yamamoto M.;Yamazaki K.;Yang J.;Yashiro K.;Yoshida F.;Yoshioka Y.;Zhezher Y.;Zundel Z.
2022
Abstract
The measurement of the energy spectrum of ultra-high-energy cosmic rays (UHECRs) is of crucial importance to clarify their origin and acceleration mechanisms. The Pierre Auger Observatory in Argentina and the Telescope Array (TA) in the US have reported their measurements of UHECR energy spectra observed in the southern and northern hemisphere, respectively. The region of the sky accessible to both Observatories ([-15, +24] degrees in declination) can be used to cross-calibrate the two spectra. The Auger-TA energy spectrum working group was organized in 2012 and has been working to understand the uncertainties in energy scale in both experiments, their systematic differences, and differences in the shape of the spectra. In previous works, we reported that there was an overall agreement of the energy spectra measured by the two observatories below 10 EeV while at higher energies, a remaining significant difference was observed in the common declination band. We revisit this issue to understand its origin by examining the systematic uncertainties, statistical effects, and other possibilities. We will also discuss the differences in the spectra in different declination bands and a new feature in the spectrum recently reported by the Auger Collaboration.
37th International cosmic ray conference, ICRC 2021
cosmic rays; auger; ta
04 Pubblicazione in atti di convegno::04c Atto di convegno in rivista
Joint analysis of the energy spectrum of ultra-high-energy cosmic rays measured at the Pierre Auger Observatory and the Telescope Array / Tsunesada, Y., Abreu, P., Aglietta, M., Albury, J.M., Allekotte, I., Almela, A., Alvarez-Muniz, J., Alves Batista, R., Anastasi, G.A., Anchordoqui, L., Andrada, B., Andringa, S., Aramo, C., Araujo Ferreira, P.R., Arteaga Velazquez, J.C., Asorey, H., Assis, P., Avila, G., Badescu, A.M., Bakalova, A., et al.. - In: POS PROCEEDINGS OF SCIENCE. - ISSN 1824-8039. - 395:(2022), pp. 1-14. (37th International cosmic ray conference, ICRC 2021 Berlin, Germany ) [10.22323/1.395.0337].
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
1.04 MB
Formato
Adobe PDF
1.04 MB
Adobe PDF
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1752312
Citazioni
ND
1
ND
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
