Nella sua giurisprudenza recente la Corte di cassazione ha ribadito che il principio ne bis in idem inter-statuale nell’ordinamento italiano trova un fondamento nel solo diritto pattizio (Cassazione (sez. VI pen.), sentenze 5 febbraio 2025 n. 4608 e 26 marzo 2025 n. 12006). In tale ambito, la normativa più rilevante pare la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione che, all’art. 50, stabilisce il divieto per gli Stati membri di esercitare la propria giurisdizione penale avverso il medesimo individuo, e per le stesse condotte, su cui l’abbia già esercitata un altro Stato membro. Ai sensi del suo art. 51 la portata della Carta è però limitata all’attuazione del diritto dell’Unione. Ciò può portare a discriminazioni. Si pensi al caso di più ndividui processati in un altro Stato membro, cui l’Italia volesse applicare la medesima norma incriminatrice, ad esempio sulla frode fiscale. A seconda che la frode abbia interessato o meno un’imposta connessa al bilancio europeo, sarebbe o meno invocabile il principio ne bis in idem. Forse, queste discriminazioni non sono perfettamente compatibili con i principi della Costituzione.

Sugli effetti del principio del ne bis in idem inter-statuale nel diritto italiano / Rasi, Aurora. - In: RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE. - ISSN 0035-6158. - 108:3(2025), pp. 818-822.

Sugli effetti del principio del ne bis in idem inter-statuale nel diritto italiano

Aurora Rasi
2025

Abstract

Nella sua giurisprudenza recente la Corte di cassazione ha ribadito che il principio ne bis in idem inter-statuale nell’ordinamento italiano trova un fondamento nel solo diritto pattizio (Cassazione (sez. VI pen.), sentenze 5 febbraio 2025 n. 4608 e 26 marzo 2025 n. 12006). In tale ambito, la normativa più rilevante pare la Carta dei diritti fondamentali dell’Unione che, all’art. 50, stabilisce il divieto per gli Stati membri di esercitare la propria giurisdizione penale avverso il medesimo individuo, e per le stesse condotte, su cui l’abbia già esercitata un altro Stato membro. Ai sensi del suo art. 51 la portata della Carta è però limitata all’attuazione del diritto dell’Unione. Ciò può portare a discriminazioni. Si pensi al caso di più ndividui processati in un altro Stato membro, cui l’Italia volesse applicare la medesima norma incriminatrice, ad esempio sulla frode fiscale. A seconda che la frode abbia interessato o meno un’imposta connessa al bilancio europeo, sarebbe o meno invocabile il principio ne bis in idem. Forse, queste discriminazioni non sono perfettamente compatibili con i principi della Costituzione.
2025
principio ne bis in idem; carta dei diritti fondamentali dell’unione europea; rapporti tra diritto interno e diritto internazionale
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Sugli effetti del principio del ne bis in idem inter-statuale nel diritto italiano / Rasi, Aurora. - In: RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE. - ISSN 0035-6158. - 108:3(2025), pp. 818-822.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Rasi_Effetti-principio_2025.pdf

solo gestori archivio

Note: "articolo principale", "frontespizio", "abstract", "keywords"
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 319.99 kB
Formato Adobe PDF
319.99 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1750958
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact