Conflitto e insufficienza a partire da Ehrenberg. L'etica dinanzi alle odierne "patologie della libertà"

In questo scritto affrontiamo la riflessione del sociologo francese Alain Ehrenberg sul tema della soggettività e della depressione, nel passaggio dalla modernità alla postmodernità. Questo al fine di estrapolare una considerazione più generale sul cambiamento di concezione dell’individuo e sulle sue difficoltà attuali nell’affrontare una nuova istituzione di sé che parte dall’acquisita libertà e ricade nelle patologie della stessa, appunto le “patologie della libertà”. La nostra analisi prende le mosse dal libro di Ehrenberg La fatica di essere se stessi. Depressione e società, dove la depressione svolge la funzione di piattaforma girevole che consente all’autore di affrontare le progressive modificazioni della soggettività nel corso della storia recente, quantomeno nelle società avanzate occidentali. In particolare, recupereremo la distinzione tra il paradigma janetiano dell’insufficienza e quello freudiano del conflitto, evidenziando come il primo si riveli maggiormente rappresentativo dell’individuo nella postmodernità, rispetto al secondo che ha caratterizzato la modernità. Una volta definito questo mutamento nel rapporto soggetto-malattia, nell’idea di guarigione e nella relazione con la società, giungeremo a vedere la depressione come quella malattia identitaria cronica propria della postmodernità, cui corrisponde il contraltare patologico della dipendenza. In accordo a questa caratterizzazione duplice del soggetto postmoderno, mai abbastanza se stesso e compulsivamente legato ad altro, affronteremo infine la questione di una nuova concezione dell’etica che corrisponda alla necessità individuale di non basarsi più sui doveri e sulle costrizioni ma sull’iniziativa e la libertà, senza potersi però completamente estraniare dal piano sociale (e naturale), pena la perdita del mondo e l’ulteriore caduta nel binomio depressione-dipendenza.