The present report provides a formal scientific critique of two recent and important studies that propose an artificial origin for the Shroud of Turin: the simulation of a 3D bas-relief by Cícero Moraes and the Bloodstain Pattern Analysis (BPA) by Borrini and Garlaschelli. As a scientist specializing in forensic imagiology, the analysis will focus on the methodological integrity, basic assumptions, and logical consistency of these studies. The directive to leave out the discussions on radiocarbon dating from 1988 and general skeptical arguments will be respected; The goal is a targeted deconstruction of specific research claims.
Introduzione e Scopo della Relazione La presente relazione fornisce una critica scientifica formale a due recenti e importanti studi che propongono un'origine artificiale per la Sindone di Torino: la simulazione di un bassorilievo 3D di Cícero Moraes e l'Analisi delle Tracce di Sangue (BPA-Bloodstain Pattern Analysis) di Borrini e Garlaschelli. In qualità di scienziato specializzato in imagiologia forense, l'analisi si concentrerà sull'integrità metodologica, sulle assunzioni di base e sulla coerenza logica di questi studi. La direttiva di tralasciare le discussioni sulla datazione al radiocarbonio del 1988 e le argomentazioni scettiche di carattere generale sarà rispettata; l'obiettivo è una decostruzione mirata di specifiche affermazioni di ricerca.
Scientific Debunking of "Image Formation on the Holy Shroud-A Digital 3D Approach" by Cicero Moraes and the reasons for a simplistic and far from accurate study / Paduano, Ivan. - (2025). [10.5281/zenodo.16762459]
Scientific Debunking of "Image Formation on the Holy Shroud-A Digital 3D Approach" by Cicero Moraes and the reasons for a simplistic and far from accurate study
Paduano ivan
2025
Abstract
The present report provides a formal scientific critique of two recent and important studies that propose an artificial origin for the Shroud of Turin: the simulation of a 3D bas-relief by Cícero Moraes and the Bloodstain Pattern Analysis (BPA) by Borrini and Garlaschelli. As a scientist specializing in forensic imagiology, the analysis will focus on the methodological integrity, basic assumptions, and logical consistency of these studies. The directive to leave out the discussions on radiocarbon dating from 1988 and general skeptical arguments will be respected; The goal is a targeted deconstruction of specific research claims.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


