Urbanism requires a comprehensive view of a multiplicity of aspects, and therefore investigating it requires dialogue and collaboration across many different disciplines. In my experience as an urban planner, it has been necessary to engage with other perspectives and approaches, from sociological and anthropological to ecological and environmental. Housing is a complex and demanding profession that, both to be interpreted and practiced, requires attention to relationality. In particular, this contribution will discuss the dimension of spatial use relationships. The article will discuss the implications for rethinking public action, which is not simply the action of the state or, more generally, of institutions, but the potential outcome of actions by various subjects/actors/individuals, both institutional and non-institutional, who interact with a general perspective of collective interest (not necessarily "public") and who have systemic effects. This pushes us to rethink the role of institutions, on the one hand, and that of forms of self-organization and mutualistic networks, on the other, with all the problems and critical issues they bring. These reflections will be supported by the return of several field studies conducted over the past few years in Rome's suburbs, forms of action research aimed at "urban and social regeneration" through "neighborhood laboratories" or "urban and social life laboratories" of various types and variously structured in Tor Bella Monaca, Quarticciolo, Centocelle, and Bastogi, mostly social housing neighborhoods, facing significant challenges.
L'urbano richiede una visione d'insieme di una molteplicità di aspetti e, pertanto, indagarlo richiede il dialogo e la collaborazione di molte discipline diverse. Nella mia esperienza di urbanista, è stato necessario coinvolgere altre prospettive e altre letture, da quelle sociologiche e antropologiche a quelle ecologiche e ambientali. L'abitare è una "professione" complessa e difficile che, per essere interpretata ma anche per essere praticata, richiede attenzione alla relazionalità. In particolare, il contributo discuterà la dimensione delle relazioni d'uso dello spazio. L'articolo discuterà le implicazioni nel ripensare l'azione pubblica, che non è semplicemente l'azione dello Stato o, più in generale, delle istituzioni, ma è il possibile risultato di azioni di diversi soggetti/attori/persone, istituzionali e non, che interagiscono in una prospettiva generale di interesse collettivo (non necessariamente "pubblico") e che hanno effetti sistemici. Questo ci spinge a ripensare il ruolo delle istituzioni, da un lato, e quello delle forme di auto-organizzazione e delle reti mutualistiche, dall'altro, con tutte le problematiche e le criticità che portano con sé. Queste riflessioni saranno supportate dal ritorno di diverse ricerche sul campo condotte da alcuni anni nelle periferie romane, forme di ricerca-azione volte alla “rigenerazione urbana e sociale” attraverso “laboratori di quartiere” o “laboratori di vita urbana e sociale” di diversa tipologia e variamente strutturati a Tor Bella Monaca, Quarticciolo, Centocelle e Bastogi, quartieri per lo più di edilizia popolare, con grandi difficoltà.
Costruire un approccio integrato e ripensare l’azione pubblica. Esplorare un’ecologia delle relazioni nei contesti urbani / Building an integrated approach and rethinking public action Exploring an ecology of relationships in urban contexts / Cellamare, Carlo. - In: ANTROPOLOGIA PUBBLICA. - ISSN 2531-8799. - 1/2025:(2025), pp. 241-269. [10.7413/2531-8799049]
Costruire un approccio integrato e ripensare l’azione pubblica. Esplorare un’ecologia delle relazioni nei contesti urbani / Building an integrated approach and rethinking public action Exploring an ecology of relationships in urban contexts
Carlo Cellamare
2025
Abstract
Urbanism requires a comprehensive view of a multiplicity of aspects, and therefore investigating it requires dialogue and collaboration across many different disciplines. In my experience as an urban planner, it has been necessary to engage with other perspectives and approaches, from sociological and anthropological to ecological and environmental. Housing is a complex and demanding profession that, both to be interpreted and practiced, requires attention to relationality. In particular, this contribution will discuss the dimension of spatial use relationships. The article will discuss the implications for rethinking public action, which is not simply the action of the state or, more generally, of institutions, but the potential outcome of actions by various subjects/actors/individuals, both institutional and non-institutional, who interact with a general perspective of collective interest (not necessarily "public") and who have systemic effects. This pushes us to rethink the role of institutions, on the one hand, and that of forms of self-organization and mutualistic networks, on the other, with all the problems and critical issues they bring. These reflections will be supported by the return of several field studies conducted over the past few years in Rome's suburbs, forms of action research aimed at "urban and social regeneration" through "neighborhood laboratories" or "urban and social life laboratories" of various types and variously structured in Tor Bella Monaca, Quarticciolo, Centocelle, and Bastogi, mostly social housing neighborhoods, facing significant challenges.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cellamare_Antropologia-pubblica_2025.pdf
accesso aperto
Note: Copertina, frontespizio, indice, abstract, articolo, bibliografia
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
253.16 kB
Formato
Adobe PDF
|
253.16 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


