Con la sentenza in commento (T.A.R. Liguria, Sez. I, 3 maggio 2024, n. 310) i giudici amministrativi hanno deciso di accogliere il ricorso di un’impresa che contestava la scelta della Regione Liguria di ricorrere all’istituto della co- progettazione, per la realizzazione di progetti sperimentali volti all’inclusione delle persone sorde e con ipoacusia.

Sul discrimine tra appalto di servizi e co-progettazione / Marletta, Giuseppe. - In: LABSUS. - ISSN 2038-386X. - (2025).

Sul discrimine tra appalto di servizi e co-progettazione

Giuseppe Marletta
2025

Abstract

Con la sentenza in commento (T.A.R. Liguria, Sez. I, 3 maggio 2024, n. 310) i giudici amministrativi hanno deciso di accogliere il ricorso di un’impresa che contestava la scelta della Regione Liguria di ricorrere all’istituto della co- progettazione, per la realizzazione di progetti sperimentali volti all’inclusione delle persone sorde e con ipoacusia.
2025
amministrazione condivisa; co-progettazione; appalti pubblici
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Sul discrimine tra appalto di servizi e co-progettazione / Marletta, Giuseppe. - In: LABSUS. - ISSN 2038-386X. - (2025).
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1734891
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact