Legittimazione della giustizia costituzionale e deferenza verso gli organi di indirizzo politico. : 1. Premessa. Inquadramento del problema e delimitazione del tema. – 2. Legittimazione in senso statico e legittimazione in senso dinamico della giustizia costituzionale. – 3. Idea di costituzione e legalità costituzionale. – 3.1. “Marbury v. McCulloch”: due idee di Costituzione e il problema del judicial review of legislation in un sistema di common law. – 3.2. Sindacato accentrato e forza normativa della costituzione: partire da Kelsen, per rovesciarlo; 4. Sindacato di costituzionalità e separazione dei poteri. – 4.1. Interpretazione della costituzione tra departmentalism e judicial supremacy. – 4.2. Judicial supremacy e giurisdizione costituzionale nei sistemi accentrati. – 5. La tutela giurisdizionale della costituzione nella tensione tra legalità legale e legalità costituzionale: percorsi di legittimazione. – 5.1. Disapplicazione come assenza di mediazioni: il sindacato diffuso e l’effettività della legalità costituzionale. – 5.2. Al di là del gradualismo. Il sindacato accentrato e la funzione di ricostruzione ex post dell’unità della costituzione. – 6. Considerazioni conclusive: riconciliare l’interpretazione costituzionale con il pluralismo.
Legittimazione della giustizia costituzionale e deferenza verso gli organi di indirizzo politico / Saitto, F.. - In: IL FILANGIERI. - ISSN 1825-0432. - (2024), pp. 3-44.
Legittimazione della giustizia costituzionale e deferenza verso gli organi di indirizzo politico
F. Saitto
2024
Abstract
Legittimazione della giustizia costituzionale e deferenza verso gli organi di indirizzo politico. : 1. Premessa. Inquadramento del problema e delimitazione del tema. – 2. Legittimazione in senso statico e legittimazione in senso dinamico della giustizia costituzionale. – 3. Idea di costituzione e legalità costituzionale. – 3.1. “Marbury v. McCulloch”: due idee di Costituzione e il problema del judicial review of legislation in un sistema di common law. – 3.2. Sindacato accentrato e forza normativa della costituzione: partire da Kelsen, per rovesciarlo; 4. Sindacato di costituzionalità e separazione dei poteri. – 4.1. Interpretazione della costituzione tra departmentalism e judicial supremacy. – 4.2. Judicial supremacy e giurisdizione costituzionale nei sistemi accentrati. – 5. La tutela giurisdizionale della costituzione nella tensione tra legalità legale e legalità costituzionale: percorsi di legittimazione. – 5.1. Disapplicazione come assenza di mediazioni: il sindacato diffuso e l’effettività della legalità costituzionale. – 5.2. Al di là del gradualismo. Il sindacato accentrato e la funzione di ricostruzione ex post dell’unità della costituzione. – 6. Considerazioni conclusive: riconciliare l’interpretazione costituzionale con il pluralismo.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Saitto_Legittimazione_2024.pdf
solo gestori archivio
Note: "copertina", "frontespizio", "indice", "articolo principale"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
452.21 kB
Formato
Adobe PDF
|
452.21 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.


