Responsabilità climatica d'impresa: vino nuovo in otri vecchie? Alcune considerazioni sull'utilizzo della company law e del processo nell'ambito del contenzioso climatico

In July 2023, the High Court of England and Wales handed down a ruling in the first derivative action brought by ClientEarth against Shell plc. The action sought to hold the energy giant accountable for its inaction on climate change. In an unprecedented instance of climate litigation, the non-governmental organisation attempted to delineate the parameters of a particular corporate climate responsibility. Despite the dismissal of all requests, the occasion offers an opportunity for a reflection on the feasibility of establishing legally binding climate obligations for multi-jurisdictional companies.

Nel luglio del 2023, l’Alta Corte dell’Inghilterra e del Galles si è pronunciata in maniera negativa nella prima derivative action intentata da ClientEarth nei confronti di Shell plc. ed avente ad oggetto la richiesta di condanna del colosso energetico per inazione climatica. In una edizione inedita del contenzione climatico, l’organizzazione non governativa ha tentato di enucleare i contorni di una specifica responsabilità climatica d’impresa. Nonostante il rigetto di tutte le richieste, l’occasione si presenta propizia per una riflessione circa la possibilità per rendere più giuridicamente concreti gli obblighi climatici per le imprese multiordinamento.