Ordine di esame delle questioni, decisione implicita e limiti oggettivi del giudicato civile

The essay examines the “implicit res judicata” on issues of merit, in light of the objective limits of the res judicata as well as the order of examination of the issues. The investigation develops through a Comparison between the the doctrine and the jurisprudential experience, which recently has had a central role in the topic. Moving from the concrete application, the A. ends up examining also further institutions which directly or indirectly impact on the decision and the implicit res judicata (adversarial principle, prohibition on credit splitting, boundary between mutatio and emendatio libelli etc., the case of the res judicata on the injunction).

Il saggio esamina il fenomeno del giudicato implicito sulle questioni di merito, alla luce dei limiti oggettivi del giudicato nonché dell’ordine di esame delle questioni. L’indagine si sviluppa attraverso un confronto incrociato tra le riflessioni della dottrina e l’esperienza giurisprudenziale, la quale soprattutto negli ultimi anni, ha assunto un ruolo centrale nel tema in questione. Proprio muovendo dall’applicazione concreta, l’A. finisce per esaminare ulteriori istituti (o vicende) che direttamente o indirettamente si ripercuotono sulla decisione e sul giudicato implicito (contraddittorio, divieto di frazionamento del credito, confine tra mutatio ed emendatio libelli ecc., il caso del giudicato che si forma sul decreto ingiuntivo non opposto).