Nel presente scritto l’Autore tenta di ricostruire il rapporto tra la diffamazione e l’ingiuria depenalizzata, interrogandosi sulla necessarietà, oggi, dell’assenza dell’offeso ai fini dell’integrazione del delitto, che, considerata da sempre un requisito negativo del reato, si fonda su una “precomprensione” del legislatore che conduce a paradossi difficilmente superabili.
Considerazioni sul reato di diffamazione alla luce della depenalizzazione dell’ingiuria. Una possibile ricostruzione dei rapporti tra illeciti, oltre le contraddizioni della legge e le precomprensioni del legislatore / Alesci, Michele. - In: ISTITUZIONI DIRITTO ECONOMIA. - ISSN 2704-8667. - 1/2024(2024), pp. 3-55.
Considerazioni sul reato di diffamazione alla luce della depenalizzazione dell’ingiuria. Una possibile ricostruzione dei rapporti tra illeciti, oltre le contraddizioni della legge e le precomprensioni del legislatore
michele Alesci
2024
Abstract
Nel presente scritto l’Autore tenta di ricostruire il rapporto tra la diffamazione e l’ingiuria depenalizzata, interrogandosi sulla necessarietà, oggi, dell’assenza dell’offeso ai fini dell’integrazione del delitto, che, considerata da sempre un requisito negativo del reato, si fonda su una “precomprensione” del legislatore che conduce a paradossi difficilmente superabili.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Alesci_Considerazioni_sul_reato_2024.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
1.32 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.32 MB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.