La Construal Level Theory (CLT) afferma che la distanza psicologica può influenzare il modo in cui le persone concepiscono e strutturano nella propria mente le cose, gli eventi e persino le altre persone. Nello specifico, un'elevata distanza psicologica porta le persone ad avere un mindset ad alto costrutto (astratto), concentrandosi sul "fine" delle cose, mentre una bassa distanza psicologica porta le persone ad avere un mindset a basso costrutto (concreto), concentrandosi sui "mezzi" delle cose. La ricerca proposta mira ad indagare se e come il diverso tipo di mindset suscitato dalla distanza psicologica possa influenzare l'intenzione delle persone di agire collettivamente a favore e contro la disuguaglianza economica, tenendo conto del possibile effetto di mediazione della Giustificazione del Sistema Economico (ESJ; la tendenza motivazionale a percepire il sistema economico di riferimento come giusto, legittimo e naturale). Per tale obiettivo di indagine, è stato condotto uno studio sperimentale (N = 392) in cui è stata prima manipolata la distanza psicologica e, successivamente, sono state misurate le credenze di giustificazione del sistema economico e le intenzioni di azione collettiva a favore e contro la disuguaglianza economica in Italia. I risultati di analisi di mediazione semplice hanno rivelato che un alto livello di costrutto (vs. basso) manipolato attraverso la distanza temporale ha un effetto indiretto significativo e negativo sull'intenzione di partecipare alle azioni collettive contro la disuguaglianza economica attraverso alta ESJ. Al contrario, un alto livello di costrutto (vs. basso) ha un effetto indiretto significativo e positivo sull'intenzione di partecipare alle azioni collettive a favore della disuguaglianza economica attraverso alta ESJ. I risultati ottenuti dimostrano che un mindset di tipo astratto (vs. concreto), centrato quindi solamente su caratteristiche principali, può contribuire al mantenimento della disuguaglianza economica, riducendo le intenzioni di azione collettiva volte al cambiamento sociale e aumentando quelle volte alla stabilità sociale.
L’Influenza del livello di costrutto nell'intenzione all'azione collettiva / Giacomantonio, Mauro; Bonora, Matteo; De Cristofaro, Valeria. - (2024). (Intervento presentato al convegno XVIII Congresso Nazionale della Sezione di Psicologia Sociale dell’AIP tenutosi a Torino, Italia).
L’Influenza del livello di costrutto nell'intenzione all'azione collettiva
Mauro GiacomantonioProject Administration
;Matteo Bonora
Investigation
;
2024
Abstract
La Construal Level Theory (CLT) afferma che la distanza psicologica può influenzare il modo in cui le persone concepiscono e strutturano nella propria mente le cose, gli eventi e persino le altre persone. Nello specifico, un'elevata distanza psicologica porta le persone ad avere un mindset ad alto costrutto (astratto), concentrandosi sul "fine" delle cose, mentre una bassa distanza psicologica porta le persone ad avere un mindset a basso costrutto (concreto), concentrandosi sui "mezzi" delle cose. La ricerca proposta mira ad indagare se e come il diverso tipo di mindset suscitato dalla distanza psicologica possa influenzare l'intenzione delle persone di agire collettivamente a favore e contro la disuguaglianza economica, tenendo conto del possibile effetto di mediazione della Giustificazione del Sistema Economico (ESJ; la tendenza motivazionale a percepire il sistema economico di riferimento come giusto, legittimo e naturale). Per tale obiettivo di indagine, è stato condotto uno studio sperimentale (N = 392) in cui è stata prima manipolata la distanza psicologica e, successivamente, sono state misurate le credenze di giustificazione del sistema economico e le intenzioni di azione collettiva a favore e contro la disuguaglianza economica in Italia. I risultati di analisi di mediazione semplice hanno rivelato che un alto livello di costrutto (vs. basso) manipolato attraverso la distanza temporale ha un effetto indiretto significativo e negativo sull'intenzione di partecipare alle azioni collettive contro la disuguaglianza economica attraverso alta ESJ. Al contrario, un alto livello di costrutto (vs. basso) ha un effetto indiretto significativo e positivo sull'intenzione di partecipare alle azioni collettive a favore della disuguaglianza economica attraverso alta ESJ. I risultati ottenuti dimostrano che un mindset di tipo astratto (vs. concreto), centrato quindi solamente su caratteristiche principali, può contribuire al mantenimento della disuguaglianza economica, riducendo le intenzioni di azione collettiva volte al cambiamento sociale e aumentando quelle volte alla stabilità sociale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.