Il paper restituisce gli esiti di un approfondimento congiunto condotto nell’ambito di una collaborazione scientifica in corso tra l’Università Sapienza, Roma Tre, l’UCLM e l’UPC che pone al centro della riflessione le relazioni tra mobilità, infrastrutture e urbanistica. In particolare, il paper intende evidenziare il potenziale urbanistico e sociale delle infrastrutture nelle strategie di rigenerazione alla scala urbana e metropolitana, con riferimento al rilancio del trasporto pubblico e alla promozione della mobilità sostenibile quali “percorsi di resilienza”. Quella tra mobilità, infrastrutture e territorio è una relazione complessa e una tematica interscalare, che interessa trasversalmente tutti i territori definiti “urbanizzati”, dai grandi poli urbani, alle relative cinture periferiche, alle aree interne del paese. L’individualità, l’ingovernabilità e l’insostenibilità dei flussi di mobilità nella città contemporanea sono strettamente legati ai modelli culturali globali e alle nuove forme insediative energivore, inquinanti e poco inclusive, la cui situazione è aggravata dalla settorialità nella pianificazione delle infrastrutture che determina uno scollamento tra le reti e i contesti attraversati, acuendo le problematiche di polarizzazione socioeconomica. Tali problematiche possono trovare riscontro in una strategia integrata che concili nuovi assetti insediativi e scenari innovativi di mobilità sostenibile, riattivando o generando nuove relazioni urbane, garantendo una accessibilità democratica e diffusa. L’esigenza di una integrazione tra trasporti e urbanistica suggerisce nuove prospettive per la pianificazione che considerano il Diritto alla mobilità come valore collettivo, gli assi per il trasporto pubblico e le stazioni come reti e nodi complessi, “propulsori” di una urbanità inclusiva e le nuove forme di mobilità sostenibili come vettori di rigenerazione ambientale. In questo quadro il paper esplora le relazioni tra fenomeni insediativi contemporanei e modelli di mobilità, delineando alcune problematiche prioritarie a livello metropolitano rispetto alle quali casi emblematici di pianificazione (Barcellona, Milano; Roma) hanno individuato soluzioni progettuali innovative supportate da nuove categorie progettuali, meccanismi operativi e forme di gestione.

Percorsi di resilienza in Italia e Spagna. Fenomeni insediativi contemporanei e modelli di mobilità / Amato, Chiara; Cerasoli, Mario; Ravagnan, Chiara; María de Ureña, José. - (2020), pp. 15-21. (Intervento presentato al convegno XVI Edizione URBANPROMO "Progetti per il Paese" - Torino, Nuvola Lavazza, 15 novembre 2019 tenutosi a Torino).

Percorsi di resilienza in Italia e Spagna. Fenomeni insediativi contemporanei e modelli di mobilità

Chiara Amato;Mario Cerasoli;
2020

Abstract

Il paper restituisce gli esiti di un approfondimento congiunto condotto nell’ambito di una collaborazione scientifica in corso tra l’Università Sapienza, Roma Tre, l’UCLM e l’UPC che pone al centro della riflessione le relazioni tra mobilità, infrastrutture e urbanistica. In particolare, il paper intende evidenziare il potenziale urbanistico e sociale delle infrastrutture nelle strategie di rigenerazione alla scala urbana e metropolitana, con riferimento al rilancio del trasporto pubblico e alla promozione della mobilità sostenibile quali “percorsi di resilienza”. Quella tra mobilità, infrastrutture e territorio è una relazione complessa e una tematica interscalare, che interessa trasversalmente tutti i territori definiti “urbanizzati”, dai grandi poli urbani, alle relative cinture periferiche, alle aree interne del paese. L’individualità, l’ingovernabilità e l’insostenibilità dei flussi di mobilità nella città contemporanea sono strettamente legati ai modelli culturali globali e alle nuove forme insediative energivore, inquinanti e poco inclusive, la cui situazione è aggravata dalla settorialità nella pianificazione delle infrastrutture che determina uno scollamento tra le reti e i contesti attraversati, acuendo le problematiche di polarizzazione socioeconomica. Tali problematiche possono trovare riscontro in una strategia integrata che concili nuovi assetti insediativi e scenari innovativi di mobilità sostenibile, riattivando o generando nuove relazioni urbane, garantendo una accessibilità democratica e diffusa. L’esigenza di una integrazione tra trasporti e urbanistica suggerisce nuove prospettive per la pianificazione che considerano il Diritto alla mobilità come valore collettivo, gli assi per il trasporto pubblico e le stazioni come reti e nodi complessi, “propulsori” di una urbanità inclusiva e le nuove forme di mobilità sostenibili come vettori di rigenerazione ambientale. In questo quadro il paper esplora le relazioni tra fenomeni insediativi contemporanei e modelli di mobilità, delineando alcune problematiche prioritarie a livello metropolitano rispetto alle quali casi emblematici di pianificazione (Barcellona, Milano; Roma) hanno individuato soluzioni progettuali innovative supportate da nuove categorie progettuali, meccanismi operativi e forme di gestione.
2020
XVI Edizione URBANPROMO "Progetti per il Paese" - Torino, Nuvola Lavazza, 15 novembre 2019
Mobility; Infrastructures; Planning
04 Pubblicazione in atti di convegno::04b Atto di convegno in volume
Percorsi di resilienza in Italia e Spagna. Fenomeni insediativi contemporanei e modelli di mobilità / Amato, Chiara; Cerasoli, Mario; Ravagnan, Chiara; María de Ureña, José. - (2020), pp. 15-21. (Intervento presentato al convegno XVI Edizione URBANPROMO "Progetti per il Paese" - Torino, Nuvola Lavazza, 15 novembre 2019 tenutosi a Torino).
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1712806
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact