La cassazione sulla illegittimità del richiamo alla sindrome da alienazione parentale nei provvedimenti incisivi sulla vita del minore

The Court of Cassation (Cass. civ., Sez. I, ord. 24/03/2022, n. 9691) has confirmed its orientation with reference to the non-recognition of the PAS, Parental Alienation Syndrome. The measures relating to the custody of a child involved in the family crisis should not be adopted by the Judges on the basis of technical advice that is limited, tout court, to diagnosing this syndrome. Accepted, therefore, the complaints of the mother, who appealed denouncing the violation of the principles and provisions codified at national and supranational level in terms of listening to the child, of illegitimate forced execution of excessively invasive measures, against the child because he is considered to be suffering from PAS and procedural investigation, this especially in matter of family conflicts.

La Corte di Cassazione (Cass. civ., Sez. I, ord. 24/03/2022, n. 9691) ha confermato nuovamente il proprio orientamento, con riferimento al mancato riconoscimento della PAS, Parental Alienation Syndrome. I provvedimenti relativi all’affidamento dei figli minori coinvolti nella crisi familiare, non debbano essere adottati dai Giudici sulla scorta di consulenze tecniche che si limitino, tout court, a diagnosticare tale sindrome. Accolte, dunque, le doglianze della madre, che ricorreva denunziando la violazione dei principi e delle statuizioni codificate a livello nazionale e sovranazionale in punto di ascolto del minore, di illegittima esecuzione forzata di provvedimenti eccessivamente invasivi, nei confronti del fanciullo perché ritenuto affetto da PAS e di istruttoria processuale.