The paper examines the jurisprudential contrast that has arisen regarding the normative continuity between the repealed crime of credit bragging and the reformulated crime of trading in influence. The disputed issue – pursuant to paragraph 1 of Article 618 of the Criminal Procedure Code – has been referred to the United Sections, which are due to rule at the end of February 2024. Pending the hearing of the appeal (or at any rate thereafter) there could occur important legislative contingencies, from both domestic (the so-called Nordio law bill) and supranational sources (the Proposal for a European Directive on Corruption), which could have decisive consequences on the fateof the proceedings already referred to the United Sections.
Il contributo esamina il contrasto giurisprudenziale sorto in ordine alla continuità normativa o meno tra l’abrogato delitto di millantato credito e il riformulato reato di traffico di influenze illecite. La questione controversa – ai sensi del comma 1 dell’art. 618 c.p.p. – è stata rimessa alle Sezioni unite penali, le quali dovranno pronunciarsi a fine febbraio 2024. Nelle more dell’udienza di trattazione del ricorso (o comunque successivamente) si potrebbero avere delle importanti “sopravvenienze legislative”, di fonte sia interna (disegno di legge c.d. Nordio) sia sovranazionale (Proposta di direttiva europea in materia di corruzione), le quali potrebbero avere conseguenze decisive sulle sorti del procedimento già rimesso alle Sezioni unite.
I rapporti intertemporali fra l'abrogato millantato credito, l'attuale traffico di influenze illecite e la truffa: il contrasto giurisprudenziale rimesso alle Sezioni unite / Gambardella, Marco. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - 12(2023), pp. 3950-3966.
I rapporti intertemporali fra l'abrogato millantato credito, l'attuale traffico di influenze illecite e la truffa: il contrasto giurisprudenziale rimesso alle Sezioni unite
Marco Gambardella
2023
Abstract
The paper examines the jurisprudential contrast that has arisen regarding the normative continuity between the repealed crime of credit bragging and the reformulated crime of trading in influence. The disputed issue – pursuant to paragraph 1 of Article 618 of the Criminal Procedure Code – has been referred to the United Sections, which are due to rule at the end of February 2024. Pending the hearing of the appeal (or at any rate thereafter) there could occur important legislative contingencies, from both domestic (the so-called Nordio law bill) and supranational sources (the Proposal for a European Directive on Corruption), which could have decisive consequences on the fateof the proceedings already referred to the United Sections.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Gambardella_rapporti_intertemporali_abrogato_2023.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
787.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
787.88 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.