Posizione, cambiamento climatico, trasformazione. Il caso dell’Artico

Climatic and environmental changes on a planetary scale, particularly evident in the Arctic, have enriched the far northern reaches of the world with new functional values rich in geopolitical, economic, and strategic-military motives of interest. From being the subject of mythical narratives and a rich historiography on exploratory affairs, the Arctic, due to melting ice, has become the object of geopolitical claims related to accessibility to new resources becoming available, to new trade routes that result in the emergence of a rich web of disputes among the states bordering it and that have redrawn a new framework of power geographies. The differing threat perceptions of the Arctic powers, with which the postures assumed by different actors have intersected in the wake of the Russian-Ukrainian conflict, could undermine traditional and established regional and international cooperation and make the Arctic even more an area of geopolitical confrontation rather than cooperation. The paper is an analysis of how climate and environmental changes have contributed to the transformation of the situated power dimension of the planet’s new pivot area. Borrowing the famous Mackinderian assumption “who rules the heartland rules the world” can we say that in the future “who rules the Arctic will rule the world”?

I cambiamenti climatici e ambientali su scala planetaria, particolarmente evidenti dell’Artide, hanno arricchito l’estremo settentrione del mondo di nuove valenze funzionali ricche di motivi di interesse geopolitico, economico, strategico-militare. Da oggetto di mitiche narrazioni e di una ricca storiografia sulle vicende esplorative, l’Artico, a causa dello scioglimento dei ghiacci, è diventato oggetto di pretese geopolitiche legate all’accessibilità a nuove risorse che si rendono disponibili, a nuove rotte mercantili che determinano l’insorgere di un nutrito intreccio di dispute tra gli Stati che vi si affacciano e che hanno ridisegnato un nuovo quadro di geografie del potere. La differente percezione delle minacce da parte delle potenze artiche e le posture assunte dai diversi attori a seguito del conflitto russo-ucraino, porterebbero a minare la tradizionale e consolidata cooperazione regionale e internazionale e rendere l’Artico ancor più un’area di scontro geopolitico più che di confronto. Il lavoro è un’analisi di come i cambiamenti climatici e ambientali abbiano contribuito alla trasformazione della localizzazione del potere della nuova area perno del pianeta. Mutuando il celebre assunto mackinderiano “chi domina l’Heartland domina il mondo”, possiamo affermare che in futuro “chi comanderà l’Artico comanderà il mondo?"