The paper re-examines the 5 oldest documents from the Capitular Archive of Venosa, now in the Archivio di Stato at Potenza. The documents, all of pre-12th. century, were considered to be forgeries by Silvano Borsari in 1963. Scientific analysis has now authenticated 3 documents, confirming the inauthenticity of the remaining two with new arguments. The reconstructed archival history of the documents exemplifies the inter-dipendency of Greek monastery in southern Italy. Extended scrutiny of the only document of the group to survive in its original state, from Montemilone, and its extrinsic and intrinsic characteristics cofirm its authenticity.
Scopo del lavoro è il riesame delle cinque pergamene più antiche del fondo del capitolo della cattedrale di Venosa presso l’Archivio di Stato di Potenza. Esse, tutte anteriori al sec. XII, sono state ritenute dei falsi da Silvano Borsari nel 1963. L’analisi ha smentito questa tesi per tre delle pergamene in questione, confermando invece il sospetto di falsificazioni per le altre due, ma con argomentazioni nuove. È stata inoltre ricostruita la storia archivistica dei documenti, che fornisce un esempio della rete di dipendenze dei monasteri greci in Italia meridionale. Particolare attenzione è stata data all’unica pergamena del corpus trasmessa in originale, proveniente da Montemilone, per la quale l’analisi dei caratteri estrinseci ed intrinseci ha permesso di sostenere la genuinità.
Aspetti della produzione documentaria nel nord della Basilicata nel medioevo. Un documento del 1044 da Montemilone / Scarfiello, Domenico. - In: ARCHIVIO STORICO PER LA CALABRIA E LA LUCANIA. - ISSN 0004-0355. - LXXXVIII:(2022), pp. 67-92.
Aspetti della produzione documentaria nel nord della Basilicata nel medioevo. Un documento del 1044 da Montemilone
Domenico ScarfielloPrimo
2022
Abstract
The paper re-examines the 5 oldest documents from the Capitular Archive of Venosa, now in the Archivio di Stato at Potenza. The documents, all of pre-12th. century, were considered to be forgeries by Silvano Borsari in 1963. Scientific analysis has now authenticated 3 documents, confirming the inauthenticity of the remaining two with new arguments. The reconstructed archival history of the documents exemplifies the inter-dipendency of Greek monastery in southern Italy. Extended scrutiny of the only document of the group to survive in its original state, from Montemilone, and its extrinsic and intrinsic characteristics cofirm its authenticity.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.