The paper re-examines the 5 oldest documents from the Capitular Archive of Venosa, now in the Archivio di Stato at Potenza. The documents, all of pre-12th. century, were considered to be forgeries by Silvano Borsari in 1963. Scientific analysis has now authenticated 3 documents, confirming the inauthenticity of the remaining two with new arguments. The reconstructed archival history of the documents exemplifies the inter-dipendency of Greek monastery in southern Italy. Extended scrutiny of the only document of the group to survive in its original state, from Montemilone, and its extrinsic and intrinsic characteristics cofirm its authenticity.

Scopo del lavoro è il riesame delle cinque pergamene più antiche del fondo del capitolo della cattedrale di Venosa presso l’Archivio di Stato di Potenza. Esse, tutte anteriori al sec. XII, sono state ritenute dei falsi da Silvano Borsari nel 1963. L’analisi ha smentito questa tesi per tre delle pergamene in questione, confermando invece il sospetto di falsificazioni per le altre due, ma con argomentazioni nuove. È stata inoltre ricostruita la storia archivistica dei documenti, che fornisce un esempio della rete di dipendenze dei monasteri greci in Italia meridionale. Particolare attenzione è stata data all’unica pergamena del corpus trasmessa in originale, proveniente da Montemilone, per la quale l’analisi dei caratteri estrinseci ed intrinseci ha permesso di sostenere la genuinità.

Aspetti della produzione documentaria nel nord della Basilicata nel medioevo. Un documento del 1044 da Montemilone / Scarfiello, Domenico. - In: ARCHIVIO STORICO PER LA CALABRIA E LA LUCANIA. - ISSN 0004-0355. - LXXXVIII:(2022), pp. 67-92.

Aspetti della produzione documentaria nel nord della Basilicata nel medioevo. Un documento del 1044 da Montemilone

Domenico Scarfiello
Primo
2022

Abstract

The paper re-examines the 5 oldest documents from the Capitular Archive of Venosa, now in the Archivio di Stato at Potenza. The documents, all of pre-12th. century, were considered to be forgeries by Silvano Borsari in 1963. Scientific analysis has now authenticated 3 documents, confirming the inauthenticity of the remaining two with new arguments. The reconstructed archival history of the documents exemplifies the inter-dipendency of Greek monastery in southern Italy. Extended scrutiny of the only document of the group to survive in its original state, from Montemilone, and its extrinsic and intrinsic characteristics cofirm its authenticity.
2022
Scopo del lavoro è il riesame delle cinque pergamene più antiche del fondo del capitolo della cattedrale di Venosa presso l’Archivio di Stato di Potenza. Esse, tutte anteriori al sec. XII, sono state ritenute dei falsi da Silvano Borsari nel 1963. L’analisi ha smentito questa tesi per tre delle pergamene in questione, confermando invece il sospetto di falsificazioni per le altre due, ma con argomentazioni nuove. È stata inoltre ricostruita la storia archivistica dei documenti, che fornisce un esempio della rete di dipendenze dei monasteri greci in Italia meridionale. Particolare attenzione è stata data all’unica pergamena del corpus trasmessa in originale, proveniente da Montemilone, per la quale l’analisi dei caratteri estrinseci ed intrinseci ha permesso di sostenere la genuinità.
storia medievale; diplomatica; filologia documentaria; monachesimo medievale; paleografia
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Aspetti della produzione documentaria nel nord della Basilicata nel medioevo. Un documento del 1044 da Montemilone / Scarfiello, Domenico. - In: ARCHIVIO STORICO PER LA CALABRIA E LA LUCANIA. - ISSN 0004-0355. - LXXXVIII:(2022), pp. 67-92.
File allegati a questo prodotto
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1690138
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact