Oltre il simulacro del danno-conseguenza: riflessioni sul danno risarcibile a margine di un recente intervento delle Sezioni Unite

Le recenti pronunce delle Sezioni Unite in materia di danno da occupazione abusiva di immobile si prestano ad una lettura che abbandona la visione del danno risarcibile in termini di fatto da provare nella sua empirica consistenza, accogliendone la rilevanza quale valore, che rispecchia sul piano economico (nel caso di danno patrimoniale) ovvero su quello attinente alla persona (nell’ipotesi di danno non patrimoniale) la traduzione dell’evento lesivo in termini di ammanco. Nonostante il consueto richiamo alla causalità giuridica (verosimilmente imposto dall’opportunità di evitare strappi con un’ampia schiera di precedenti), la sentenza sembra dimostrare che, ai fini del risarcimento, il danno possa essere cercato nella stessa lesione e non altrove. E ciò conduce a chiosare brevemente sulle potenzialità applicative di tale acquisizione in altri contesti della responsabilità civile.