This note argues that in Petron. 64, 4 tonstrinum should be considered as an erroneous gloss that has supplanted the original text. A new conjecture is proposed.
Malinconie di un vecchio Figaro? (nota testuale a Petron. 64, 4) / Cucchiarelli, Andrea. - In: RIVISTA DI FILOLOGIA E DI ISTRUZIONE CLASSICA. - ISSN 0035-6220. - 151:1(2023), pp. 104-113. [10.1484/J.RFIC.5.135632]
Malinconie di un vecchio Figaro? (nota testuale a Petron. 64, 4)
Andrea Cucchiarelli
2023
Abstract
This note argues that in Petron. 64, 4 tonstrinum should be considered as an erroneous gloss that has supplanted the original text. A new conjecture is proposed.File allegati a questo prodotto
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Cucchiarelli_Malinconie-vecchio-Figaro_2023.pdf
solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
179.94 kB
Formato
Adobe PDF
|
179.94 kB | Adobe PDF | Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
