A literature review supports the notion that suicide rates are linked to the availability of lethal means. In terms of public health, prevention is therefore linked to the restriction of readily available means of suicide. If the means of suicide were less available, then suicidal persons would be less able to make lethal impulsive suicide attempts. For example, there is evidence of the effectiveness of installing a safety net at bridges which are notoriously hot spots for suicides. Evidence shows that removing safety barriers may lead to an increase in suicides from the site, and their reinstallation eliminates suicides with no apparent substitution of other sites. Other efforts to reduce pesticide suicide focus on removing the most toxic pesticides from sale, restricting access to pesticides by using locked storage boxes, improving access to emergency treatment and health care, educating about help-seeking, and providing crisis support in rural areas. Studies reported the usefulness of removing the charcoal from open shelves, so that customers need to ask a shop assistant to obtain charcoal for purchase; programs aimed at restricting charcoal in supermarkets and convenience stores have preliminary led to reducing charcoal-burning suicides. It is easier to swallow a significant amount of pills directly from the bottle than to swallow the pills one by one from the blister; therefore, the introduction of blisters led to a great reduction in deaths due to paracetamol overdose and decreased suicide attempts by this method. Other similar approaches are believed to significantly contribute to suicide prevention.

La ricerca mostra che i tassi di suicidio sono collegati alla disponibilità di mezzi letali. Ad esempio, è stato dimostrato che l’installazione di barriere di sicurezza sui ponti notoriamente usati dai suicidi ha un effetto preventivo senza che vi sia ricorso ad altre modalità suicidarie, e che la rimozione di queste barriere porta a un aumento di suicidi. Allo stesso modo, limitazioni della vendita di pesticidi e dell’accesso ai pesticidi utilizzando contenitori chiusi a chiave sono correlate con la diminuzione dei tassi di suicidio per ingestione di pesticidi. Inoltre, dato che è più facile ingerire una quantità significativa di pillole direttamente dal flacone che estraendole una per una dal blister, la diffusione di confezioni di pillole in blister ha ridotto i tentativi di suicidio con questo metodo. Questi sono solo alcuni esempi. Si ritiene che altri approcci simili contribuiscano in modo significativo alla prevenzione del suicidio.

Suicide prevention and access to lethal methods [La prevenzione del suicidio e l’accesso a metodi letali] / Pompili, M. - In: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE. - ISSN 0394-2864. - 55:2(2021), pp. 265-268. [10.3280/PU2021-002005]

Suicide prevention and access to lethal methods [La prevenzione del suicidio e l’accesso a metodi letali]

Pompili, M
2021

Abstract

A literature review supports the notion that suicide rates are linked to the availability of lethal means. In terms of public health, prevention is therefore linked to the restriction of readily available means of suicide. If the means of suicide were less available, then suicidal persons would be less able to make lethal impulsive suicide attempts. For example, there is evidence of the effectiveness of installing a safety net at bridges which are notoriously hot spots for suicides. Evidence shows that removing safety barriers may lead to an increase in suicides from the site, and their reinstallation eliminates suicides with no apparent substitution of other sites. Other efforts to reduce pesticide suicide focus on removing the most toxic pesticides from sale, restricting access to pesticides by using locked storage boxes, improving access to emergency treatment and health care, educating about help-seeking, and providing crisis support in rural areas. Studies reported the usefulness of removing the charcoal from open shelves, so that customers need to ask a shop assistant to obtain charcoal for purchase; programs aimed at restricting charcoal in supermarkets and convenience stores have preliminary led to reducing charcoal-burning suicides. It is easier to swallow a significant amount of pills directly from the bottle than to swallow the pills one by one from the blister; therefore, the introduction of blisters led to a great reduction in deaths due to paracetamol overdose and decreased suicide attempts by this method. Other similar approaches are believed to significantly contribute to suicide prevention.
2021
La ricerca mostra che i tassi di suicidio sono collegati alla disponibilità di mezzi letali. Ad esempio, è stato dimostrato che l’installazione di barriere di sicurezza sui ponti notoriamente usati dai suicidi ha un effetto preventivo senza che vi sia ricorso ad altre modalità suicidarie, e che la rimozione di queste barriere porta a un aumento di suicidi. Allo stesso modo, limitazioni della vendita di pesticidi e dell’accesso ai pesticidi utilizzando contenitori chiusi a chiave sono correlate con la diminuzione dei tassi di suicidio per ingestione di pesticidi. Inoltre, dato che è più facile ingerire una quantità significativa di pillole direttamente dal flacone che estraendole una per una dal blister, la diffusione di confezioni di pillole in blister ha ridotto i tentativi di suicidio con questo metodo. Questi sono solo alcuni esempi. Si ritiene che altri approcci simili contribuiscano in modo significativo alla prevenzione del suicidio.
suicide; prevention; restrictions of means of suicide; lethal methods; public health
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Suicide prevention and access to lethal methods [La prevenzione del suicidio e l’accesso a metodi letali] / Pompili, M. - In: PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE. - ISSN 0394-2864. - 55:2(2021), pp. 265-268. [10.3280/PU2021-002005]
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Pompili_Suicide-prevention_2021.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 266.12 kB
Formato Adobe PDF
266.12 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1687456
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact