Il codice civile cinese, nella sua organicità, può essere compreso in special modo dal giurista dotato di «sensibilità storica». Ciò vale particolarmente per il tema affrontato in questo contributo, relativo ai diritti reali, con specifico riferimento all’appartenenza dei beni e alla gestione del suolo. Nel codice civile cinese emerge la varietà delle forme di proprietà, incentrata sulle figure dei proprietari (Stato, collettività e privati), sulla pluralità tipologica dei beni e, in parte, sulla loro localizzazione, ove pare che i principi del diritto civile romano cedano il passo ai principi propri del diritto romano delle province. Circa le figure dei proprietari, il regime che deriva dal codice appare influenzato dal concetto romano di duplicità: dominium–in bonis habere e dominium–possessio (di suolo provinciale). Circa la localizzazione dei beni, rileva la possibile comparazione della proprietà collettiva cinese con agro gentilizio, consortium ercto non cito e beni municipali romani

Considerazioni in materia di beni e appartenenza, dal Diritto romano al Codice civile cinese / Vallocchia, Franco. - In: ROMA E AMERICA. DIRITTO ROMANO COMUNE. - ISSN 1125-7105. - 43:(2022), pp. 309-316.

Considerazioni in materia di beni e appartenenza, dal Diritto romano al Codice civile cinese

Franco Vallocchia
2022

Abstract

Il codice civile cinese, nella sua organicità, può essere compreso in special modo dal giurista dotato di «sensibilità storica». Ciò vale particolarmente per il tema affrontato in questo contributo, relativo ai diritti reali, con specifico riferimento all’appartenenza dei beni e alla gestione del suolo. Nel codice civile cinese emerge la varietà delle forme di proprietà, incentrata sulle figure dei proprietari (Stato, collettività e privati), sulla pluralità tipologica dei beni e, in parte, sulla loro localizzazione, ove pare che i principi del diritto civile romano cedano il passo ai principi propri del diritto romano delle province. Circa le figure dei proprietari, il regime che deriva dal codice appare influenzato dal concetto romano di duplicità: dominium–in bonis habere e dominium–possessio (di suolo provinciale). Circa la localizzazione dei beni, rileva la possibile comparazione della proprietà collettiva cinese con agro gentilizio, consortium ercto non cito e beni municipali romani
2022
diritto romano; codice civile cinese; beni; appartenenza
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Considerazioni in materia di beni e appartenenza, dal Diritto romano al Codice civile cinese / Vallocchia, Franco. - In: ROMA E AMERICA. DIRITTO ROMANO COMUNE. - ISSN 1125-7105. - 43:(2022), pp. 309-316.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Vallocchia_Cina-diritto-romano_2022.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 461.04 kB
Formato Adobe PDF
461.04 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1685698
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact