Gig economy: vino vecchio in una bottiglia nuova?

This reflection is intended to highlight that the general objective of flexibilising the world of work remains a priority in the determination of public policies, even in those countries that were once oriented towards forms of capitalism more attentive to social rights. Emergencies, most recently the health crisis, have not represented moments of rupture, but rather of acceleration of certain dynamics. Initiatives ostensibly intended to guarantee an improvement in workers' conditions, then, when observed more closely, confirm the tendency to recognise mere 'minimum rights'. By means of comparison, it was also possible to recognise a well-known ongoing trend (taking certain counter-trends into account, however): that of taking neo-American capitalism as the inspiring model for public decision-makers.

Questa riflessione vuole evidenziare che l'obiettivo generale di flessibilizzare il mondo del lavoro rimane prioritario nella determinazione delle politiche pubbliche, anche in quei paesi un tempo orientati verso forme di capitalismo più attente ai diritti sociali. Le emergenze, da ultimo la crisi sanitaria, non hanno rappresentato momenti di rottura, ma piuttosto di accelerazione di alcune dinamiche. Iniziative apparentemente destinate a garantire un miglioramento delle condizioni dei lavoratori, poi, se osservate più da vicino, confermano la tendenza a riconoscere meri "diritti minimi". Attraverso la comparazione, è stato inoltre possibile riconoscere una tendenza in atto ben nota (tenendo però conto di alcune controtendenze): quella di assumere il capitalismo neo-americano come modello ispiratore per i decisori pubblici.