Come le pandemie cambiano il diritto attraverso le lenti del comparatista

Il contesto emergenziale di cui siamo testimoni in questi tempi ha inciso non solo sulle dinamiche sociali e sugli stili di vita, ma anche, ed inevitabilmente, sul diritto. Difatti, se prima della pandemia lo spazio di libertà di cui godevano i singoli era notevolmente ampio, con il sopraggiungere dell’emergenza esso si è notevolmente ridotto per effetto di rilevanti – e oramai ben note – forme di limitazione esterne. In questo complesso scenario il contratto, quale istituto che per sua naturale vocazione è espressione dell’autonomia privata, costituisce un valido esempio di tale fenomeno. Occorre, inoltre, tenere in considerazione che il rapporto tra libertà e misure emergenziali si esprime in delle declinazioni che possono essere ricondotte a taluni significativi modelli – che si tenta di enucleare – i quali suggeriscono, peraltro, delle opportune riflessioni su come le scelte e lo strumentario giuridico utilizzato per far fronte all’emergenza risentano dello specifico retroterra valoriale di quel dato ordinamento o sull’impatto che su di esso possano avere. Lo studio comparatistico, pertanto, solletica e fa sorgere delle riflessioni non semplici (e da non semplificare), delle inevitabili perplessità, ma anche l’esigenza di una costante ricerca di equilibrio e di prospettive sempre nuove.