L’Antitiberiade: il De alluvionum iure universo di Battista Aimi. Prime considerazioni

In 1580 Battista Aimi wrote a treatise on how to divide the alluvial deposits of rivers. Thanks to his studies he was able to address the topic from both a legal and geometric point of view. Influenced by the work of the French mathematician Jean Borrel, he rejected the conclusions illustrated by Bartolus of Sassoferrato more than two centuries earlier and identified a general rule for the division applicable to different types of alluvial deposits, in accordance with Roman law. In his criticism of Bartolus’ work, Aimi shows adherence to the principles of legal humanism, particularly with regard to the rejection of the principle of authority. Aimi's book became a work of reference not only in Italy and was appreciated by both jurists and engineers even in the late 18th century.

Nel 1580 il giurista parmense Battista Aimi scrisse un trattato sul modo di dividere gli incrementi fluviali, in cui il tema è analizzato sia da un punto di vista giuridico che geometrico. Influenzato dal lavoro del matematico francese Jean Borrel, egli confutò le conclusioni illustrate da Bartolo da Sassoferrato nella Tyberiadis più di due secoli prima e individuò una regola generale per la divisione, applicabile ai diversi tipi di incrementi fluviali, in conformità alle prescrizioni dei giuristi romani. Nella critica all’opera di Bartolo, Aimi mostra di aderire ai principi dell’umanesimo giuridico, in particolare per quanto riguarda il rifiuto del principio di autorità. L’opera di Aimi divenne un punto di riferimento in materia di incrementi fluviali, non solo in Italia, e fu apprezzata, sia da giuristi che da tecnici, ancora alla fine del XVIII secolo.