Incertezze giurisprudenziali sul momento di produzione degli effetti della sentenza civile

The paper analyses the state of the jurisprudence of legitimacy on the issue of when a civil judgment produces its declaratory and constitutive effects. After reconstructing the main interventions on the two "systems of rules" that have allowed the Court to take a position on this question (Article 282 of the Code of Civil Procedure, on the provisional enforceability of the judgment, and the provisions on the suspension of proceedings, useful for identifying the moment in which the extra-trial constraint of the decision is triggered), the author notes the existence of contradictions between jurisprudential orientations, not yet completely overcome. Finally, some problematic reflections are made on a possible research itinerary regarding the “soft” effectiveness of the non-final civil judgment.

Il contributo analizza lo stato della giurisprudenza di legittimità sul problema del momento in cui la sentenza civile produce i propri effetti dichiarativi e costitutivi. Ricostruiti i principali interventi a proposito dei due “sistemi di norme” che hanno consentito alla Corte di prendere posizione su tale interrogativo (l’art. 282 c.p.c., sulla provvisoria esecutività della sentenza, e le disposizioni relative alle sospensioni del processo, utili per individuare il momento in cui scatta il vincolo extraprocessuale della decisione), l’autore rileva l’esistenza di profili di contraddizione fra orientamenti giurisprudenziali, non ancóra del tutto superati. Infine, vengono svolte alcune riflessioni problematiche circa un possibile itinerario di ricerca in ordine all’efficacia “attenuata” della sentenza civile non definitiva