The Constitutional Court denies the actual criminal nature of the sanctions faced by the drug-user (Article 75 of Presidential Decree No. 309 of 1990) and through this “preliminary question” legitimises the missed statement of the warnings on the right to silence to this possible witness in the criminal trial started against his drug dealer. However, the problem of the effective protection of the defence rights for those who face the application of administrative- punitive sanctions remains open and requires a consideration about the standard that will be approved to ensure – both inside and outside the criminal proceedings – the right to silence of these subjects.

Escludendo la natura sostanzialmente penale delle sanzioni previste dall’art. 75 d.P.R. n. 309 del 1990 la Corte costituzionale respinge la questione di legittimità sollevata a carico dell’art. 64 c.p.p., là dove non prevede la formulazione degli avvisi sul diritto al silenzio nei confronti del consuma- tore di stupefacenti ascoltato nel procedimento penale a carico dello spacciatore. Il problema della tutela effettiva dei diritti di chi va incontro all’applicazione di sanzioni amministrativo-punitive, tuttavia, resta sullo sfondo e impone di interrogarsi sugli standard da adoperare per assicurare il diritto al silenzio di questi soggetti dentro e fuori dal procedimento penale.

Non si amplia l’ambito operativo del diritto al silenzio. niente avvisi ex art. 64 c.p.p. al consumatore di sostanze stupefacenti ascoltato nel procedimento penale / Zampini, Andrea. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - 62:10(2022), pp. 3397-3408.

Non si amplia l’ambito operativo del diritto al silenzio. niente avvisi ex art. 64 c.p.p. al consumatore di sostanze stupefacenti ascoltato nel procedimento penale

Andrea Zampini
2022

Abstract

The Constitutional Court denies the actual criminal nature of the sanctions faced by the drug-user (Article 75 of Presidential Decree No. 309 of 1990) and through this “preliminary question” legitimises the missed statement of the warnings on the right to silence to this possible witness in the criminal trial started against his drug dealer. However, the problem of the effective protection of the defence rights for those who face the application of administrative- punitive sanctions remains open and requires a consideration about the standard that will be approved to ensure – both inside and outside the criminal proceedings – the right to silence of these subjects.
2022
Escludendo la natura sostanzialmente penale delle sanzioni previste dall’art. 75 d.P.R. n. 309 del 1990 la Corte costituzionale respinge la questione di legittimità sollevata a carico dell’art. 64 c.p.p., là dove non prevede la formulazione degli avvisi sul diritto al silenzio nei confronti del consuma- tore di stupefacenti ascoltato nel procedimento penale a carico dello spacciatore. Il problema della tutela effettiva dei diritti di chi va incontro all’applicazione di sanzioni amministrativo-punitive, tuttavia, resta sullo sfondo e impone di interrogarsi sugli standard da adoperare per assicurare il diritto al silenzio di questi soggetti dentro e fuori dal procedimento penale.
diritto al silenzio; processo penale; procedura penale
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Non si amplia l’ambito operativo del diritto al silenzio. niente avvisi ex art. 64 c.p.p. al consumatore di sostanze stupefacenti ascoltato nel procedimento penale / Zampini, Andrea. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - 62:10(2022), pp. 3397-3408.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Zampini_Diritto-silenzio_2022.pdf

solo gestori archivio

Note: "articolo principale", "frontespizio", "sommario", "abstract", "retro di copertina"
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 1.59 MB
Formato Adobe PDF
1.59 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1660826
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact