SOMMARIO: 1. Premessa. Stimolo concreto, supporto teorico. – 2. Un istituto che suscita diffidenza. – 3. Le “zone d’ombra” della giustizia costituzionale quale luogo di (soltanto) potenziale superamento della diffidenza. – 4. La terza via a tutela della giustizia costituzionale sostanziale. – 5. L’integrazione delle vie di accesso alla giustizia costituzionale come tema (ancora) attuale. – 6. Considerazioni conclusive. Quale ricorso diretto delle minoranze parlamentari in Italia?
Uno sguardo al futuro muovendo dagli errori del passato. La sfida del ricorso diretto delle minoranze parlamentari / Napoli, C. - In: CONSULTA ONLINE. - ISSN 1971-9892. - 2018:1(2018), pp. 286-295.
Uno sguardo al futuro muovendo dagli errori del passato. La sfida del ricorso diretto delle minoranze parlamentari
Napoli C
2018
Abstract
SOMMARIO: 1. Premessa. Stimolo concreto, supporto teorico. – 2. Un istituto che suscita diffidenza. – 3. Le “zone d’ombra” della giustizia costituzionale quale luogo di (soltanto) potenziale superamento della diffidenza. – 4. La terza via a tutela della giustizia costituzionale sostanziale. – 5. L’integrazione delle vie di accesso alla giustizia costituzionale come tema (ancora) attuale. – 6. Considerazioni conclusive. Quale ricorso diretto delle minoranze parlamentari in Italia?| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Napoli_Sguardo_2018.pdf
accesso aperto
Note: "articolo principale", "sommario", "copertina"
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
698.98 kB
Formato
Adobe PDF
|
698.98 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
