The article, which is part of a three-voice dialogue (of women) published by the legal journal Giustizia Insieme, takes its cue from the serious episode relating to the theft and the publication of the confidential draft (signed by Justice Alito) concerning a judgment pending before the Supreme Court of the United States, which took place on May 2, 2022 and concerning the question of the constitutionality of a state law on abortion (Mississippi's Gestational Age Act). The latter, instead of conforming to the previous constitutional decision Roe v. Wade of 1973 - which established the constitutional right to abort up to the sixth month of pregnancy, forbidding state legislators to limit this possibility - prohibits abortion beyond the fifteenth week of gestation, except in a medical emergency or in the case of a severe fetal abnormality. The paper analyzes the arguments of the "Alito draft", identifies the salient strands, draws some considerations in reference to the Italian law on abortion (No. 194/1978) and the constitutional case law on the matter, in the light of the principles and constitutional rights, especially with reference to the social protection of maternity

L'articolo, che si inserisce in un dialogo a tre voci (di donne) pubblicato dalla rivista Giustizia Insieme, prende spunto dal grave episodio relativo al trafugamento e alla pubblicazione della bozza riservata (a firma del Justice Alito) concernente un giudizio pendente dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti, avvenuto il 2 maggio 2022 e concernente la questione di costituzionalità di una legge statale in materia di aborto (Mississippi’s Gestational Age Act). Quest'ultima, anziché conformarsi alla precedente decisione costituzionale Roe v. Wade del 1973 - la quale ha sancito il diritto costituzionale di abortire fino al sesto mese di gravidanza, vietando ai legislatori statali di limitare questa possibilità - proibisce l’aborto oltre la quindicesima settimana di gestazione, salvo casi di emergenza medica o di grave anomalia fetale. Lo scritto analizza gli argomenti della "bozza Alito", ne individua i filoni salienti, ne trae alcune considerazioni in riferimento alla legge italiana in tema di aborto (n. 194/1978) e alla giurisprudenza costituzionale in materia, alla luce dei principi e dei diritti costituzionali, specie in riferimento alla tutela sociale della maternità.

A proposito della bozza Alito. L’aborto è «una grave questione morale» e non un diritto costituzionale / Razzano, Giovanna. - In: GIUSTIZIA INSIEME. - ISSN 2036-5993. - 24 giugno 2022(2022), pp. 1-27.

A proposito della bozza Alito. L’aborto è «una grave questione morale» e non un diritto costituzionale

Giovanna Razzano
2022

Abstract

The article, which is part of a three-voice dialogue (of women) published by the legal journal Giustizia Insieme, takes its cue from the serious episode relating to the theft and the publication of the confidential draft (signed by Justice Alito) concerning a judgment pending before the Supreme Court of the United States, which took place on May 2, 2022 and concerning the question of the constitutionality of a state law on abortion (Mississippi's Gestational Age Act). The latter, instead of conforming to the previous constitutional decision Roe v. Wade of 1973 - which established the constitutional right to abort up to the sixth month of pregnancy, forbidding state legislators to limit this possibility - prohibits abortion beyond the fifteenth week of gestation, except in a medical emergency or in the case of a severe fetal abnormality. The paper analyzes the arguments of the "Alito draft", identifies the salient strands, draws some considerations in reference to the Italian law on abortion (No. 194/1978) and the constitutional case law on the matter, in the light of the principles and constitutional rights, especially with reference to the social protection of maternity
2022
L'articolo, che si inserisce in un dialogo a tre voci (di donne) pubblicato dalla rivista Giustizia Insieme, prende spunto dal grave episodio relativo al trafugamento e alla pubblicazione della bozza riservata (a firma del Justice Alito) concernente un giudizio pendente dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti, avvenuto il 2 maggio 2022 e concernente la questione di costituzionalità di una legge statale in materia di aborto (Mississippi’s Gestational Age Act). Quest'ultima, anziché conformarsi alla precedente decisione costituzionale Roe v. Wade del 1973 - la quale ha sancito il diritto costituzionale di abortire fino al sesto mese di gravidanza, vietando ai legislatori statali di limitare questa possibilità - proibisce l’aborto oltre la quindicesima settimana di gestazione, salvo casi di emergenza medica o di grave anomalia fetale. Lo scritto analizza gli argomenti della "bozza Alito", ne individua i filoni salienti, ne trae alcune considerazioni in riferimento alla legge italiana in tema di aborto (n. 194/1978) e alla giurisprudenza costituzionale in materia, alla luce dei principi e dei diritti costituzionali, specie in riferimento alla tutela sociale della maternità.
aborto; bozza Alito; sentenze Roe e Casey della Corte Suprema degli Stati Uniti; tutela della maternità; diritto alla vita
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
A proposito della bozza Alito. L’aborto è «una grave questione morale» e non un diritto costituzionale / Razzano, Giovanna. - In: GIUSTIZIA INSIEME. - ISSN 2036-5993. - 24 giugno 2022(2022), pp. 1-27.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Razzano_Proposito_2022.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 349.67 kB
Formato Adobe PDF
349.67 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1649321
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact