Per un’archeologia del paradigma dell’estensione Ernst Kapp e la proiezione organica

Theories that conceive technologies as extensions of human beings have been successful since the second half of the 20th century. This paradigm pointed out the anthropological dimension of technics and the technical constitution of human beings, abandoning the apocalyptical viewpoint. However, the idea of extension seems to imply strong anthropocentric assumptions, which survive in contemporary theories. Recently the late 19th century philosopher Ernst Kapp has been rediscovered as the possible initiator of this paradigm, and therefore responsible for its limits. By studying his Elements of a Philosophy of Technology, together with Cassirer’s Form and Technology, which is based on Kapp’s theories, it may be possible to distinguish the most controversial aspects and those that could be useful today for a reform of the paradigm of extension.

La seconda metà del Novecento ha visto il successo di teorie che concepiscono le tecnologie come estensioni dell’essere umano. Questo paradigma ha avuto il pregio di superare le concezioni apocalittiche d’inizio secolo, mettendo in luce il carattere antropologico della tecnica e la costituzione già tecnica dell’essere umano. Tuttavia, l’idea di estensione sembra portare con sé dei for- ti presupposti antropocentrici, che sopravvivono anche nelle teorie contemporanee. Recentemente il filosofo di fine Ottocento Ernst Kapp è stato riscoperto come probabile iniziatore di questo paradigma e quindi responsabile dei suoi limiti. Studiando i suoi Grundlinien einer Philosophie der Technik, anche grazie alla rielaborazione proposta da Cassirer, è forse possibile individuarne gli aspetti più critici e gli elementi che invece potrebbero essere utili oggi per una riforma del paradigma dell’estensione.