Criticità della presunta categoria dei beni c.dd. «comuni». Per una «funzione» e una «utilità sociale» prese sul serio

Il saggio rilegge criticamente la presunta nozione dei beni c.dd. «comuni», ambigua e foriera di generalizzazioni pericolose e distanti dall’imprescindibile necessità di tenere conto delle peculiarità del bene e degli interessi ed i valori concretamente coinvolti. Al contrario, pur riconoscendo l’utilità delle antiche categorie delle res in usu pubblico e delle res communes omnium, s’invita l’interprete a valorizzare maggiormente le clausole generali della «funzione» e dell’«utilità sociale», per un diritto civile fondato sulla dignità dell’uomo, attento a rileggere le categorie dell’«avere», delle quali è ricca la nostra tradizione dogmatica, in funzione della categoria dell’«essere», propria della legalità costituzionale.