C’è una nozione in antropologia che segnala, forse meglio di altre, alcuni aspetti dell’irrisolto rapporto di questa disciplina tra formulazioni teoriche, pratica etnografica e responsabilità dell’antropologo fuori dal e nel campo. Questa è la nozione di “razza”. A partire dagli anni Settanta gli antropologi sentivano di aver fatto abbastanza per combattere il razzismo e fronteggiare le discriminazioni razziali. Oggi che il razzismo continua a persistere e a trovare nuove forme e nuove retoriche per radicarsi in pratiche e discorsi del quotidiano, il sapere antropologico - che pure ha effettivamente giocato un ruolo importante in molte battaglie civili per i diritti umani - sembra avere poco da dire a proposito del razzismo. La domanda che ci poniamo qui senza pretendere di trovare una risposta conclusiva è perché. Perché ci sono nozioni antropologiche che si prestano ad un “cattivo uso”? Ovvero, il problema è solo nell’uso?

Negare l'ovvietà. Identità, violenza e razzismo attraverso il discorso antropologico / D'Angelo, L. - In: COSTRUZIONI PSICOANALITICHE. - ISSN 1721-9612. - (2008), pp. 87-97.

Negare l'ovvietà. Identità, violenza e razzismo attraverso il discorso antropologico

D'ANGELO L
Primo
Writing – Original Draft Preparation
2008

Abstract

C’è una nozione in antropologia che segnala, forse meglio di altre, alcuni aspetti dell’irrisolto rapporto di questa disciplina tra formulazioni teoriche, pratica etnografica e responsabilità dell’antropologo fuori dal e nel campo. Questa è la nozione di “razza”. A partire dagli anni Settanta gli antropologi sentivano di aver fatto abbastanza per combattere il razzismo e fronteggiare le discriminazioni razziali. Oggi che il razzismo continua a persistere e a trovare nuove forme e nuove retoriche per radicarsi in pratiche e discorsi del quotidiano, il sapere antropologico - che pure ha effettivamente giocato un ruolo importante in molte battaglie civili per i diritti umani - sembra avere poco da dire a proposito del razzismo. La domanda che ci poniamo qui senza pretendere di trovare una risposta conclusiva è perché. Perché ci sono nozioni antropologiche che si prestano ad un “cattivo uso”? Ovvero, il problema è solo nell’uso?
2008
razzismo; violenza, identitá; corpo
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Negare l'ovvietà. Identità, violenza e razzismo attraverso il discorso antropologico / D'Angelo, L. - In: COSTRUZIONI PSICOANALITICHE. - ISSN 1721-9612. - (2008), pp. 87-97.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
D Angelo_Negare l ovvietà_2008.PDF

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 199.51 kB
Formato Adobe PDF
199.51 kB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1635157
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact