Un conflitto decostituzionalizzato o un conflitto politicizzato? Leggendo la sent. 259/2019 su un conflitto tra enti che somiglia a un conflitto tra poteri

The article focuses on the decision of the Italian Constitutional Court 259/2019 that resolved a conflict between Emilia-Romagna Region and «Ordine dei medici e chirurghi della provincia di Bologna» for a decision against Regional Health assessor. The sentence appares particularly interesting due specific procedural profiles because of the legitimacy to intervene and the representation in court of both the Region and the professional order. Relevant is also the problem about the related «constitutional level»: despite the very concrete question, the Constitutionl Court correctly interpreted its judgment as a judgment on «constitutional boundaries».

Il contributo commenta la sent. 259/2019, pronuncia che decide un conflitto di attribuzioni tra enti promosso dalla Regione Emilia-Romagna avverso un atto della Commissione disciplinare medica dell’Ordine provinciale dei medici chirurghi e degli odontoiatri di Bologna e del silenzio del Presidente del Consiglio dei ministri e del Ministro della salute. La pronuncia presenta spunti di riflessione molto interessanti, tanto sotto il profilo processuale quanto nel merito e si presta anche ad una qualche riflessione in termini più generali, che travalicano il caso di specie per attingere alle caratteristiche dello strumento del conflitto intersoggettivo nel sistema della giustizia costituzionale.