Le ordd. 274 e 275/2019 su conflitti di attribuzioni tra poteri dello Stato sollevati da singoli parlamentari. Dialogando con l’ord. 17/2019

The paper analyzes the ordd. 274 and 275 of 2019 with which the Constitutional Court has ruled on the admissibility of two appeals lodged by single parliamentarians against the insertion of an intruded rule in the law converting a decree-law. The two judgements, which return to the problem of the constitutional guarantees on the legislative procedure, are in continuity with the ord. 17/2019 with which the Court has indicated the proper use of the conflicts of attribution by single parliamentarians.

Il contributo commenta le ordd. 274 e 275 del 2019 con cui la Corte costituzionale si è pronunciata sull’ammissibilità di due ricorsi presentati da singoli parlamentari avverso l’inserimento di una norma intrusa nella legge di conversione di un decreto-legge. Le due pronunce, che tornano sul problema delle garanzie costituzionali del procedimento legislativo, si pongono in continuità con l’ord. 17/2019 con la quale la Corte ha dettato le coordinate per l’utilizzo dello strumento del conflitto tra poteri da parte del singolo parlamentare.