The paper focuses on the order of the Central Office at the Court of Cassation, that has established the name of the referendum aimed at partially repealing art. 579 of the penal code (consensual homicide) and analyzes its effects on the upcoming judgment of the Constitutional Court, which must verify the referendum admissibility.

Quali implicazioni per il giudizio di ammissibilità dopo l’ordinanza dell’Ufficio centrale per il referendum, che ha dichiarato legittima la denominazione «abrogazione parziale dell’art. 579 c.p. (omicidio del consenziente)» e ha respinto «Disponibilità della propria vita mediante consenso libero, consapevole e informato»? / Razzano, Giovanna. - In: CONSULTA ONLINE. - ISSN 1971-9892. - I:I/2022(2022), pp. 86-93.

Quali implicazioni per il giudizio di ammissibilità dopo l’ordinanza dell’Ufficio centrale per il referendum, che ha dichiarato legittima la denominazione «abrogazione parziale dell’art. 579 c.p. (omicidio del consenziente)» e ha respinto «Disponibilità della propria vita mediante consenso libero, consapevole e informato»?

Giovanna Razzano
2022

Abstract

The paper focuses on the order of the Central Office at the Court of Cassation, that has established the name of the referendum aimed at partially repealing art. 579 of the penal code (consensual homicide) and analyzes its effects on the upcoming judgment of the Constitutional Court, which must verify the referendum admissibility.
2022
referendum; procedimento referendario; Ufficio per il referendum presso la Corte di Cassazione; giudizio di ammissibilità del referendum della Corte costituzionale; abrogazione; omicidio del consenziente
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Quali implicazioni per il giudizio di ammissibilità dopo l’ordinanza dell’Ufficio centrale per il referendum, che ha dichiarato legittima la denominazione «abrogazione parziale dell’art. 579 c.p. (omicidio del consenziente)» e ha respinto «Disponibilità della propria vita mediante consenso libero, consapevole e informato»? / Razzano, Giovanna. - In: CONSULTA ONLINE. - ISSN 1971-9892. - I:I/2022(2022), pp. 86-93.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Razzano_Quali_2022.pdf

accesso aperto

Note: https://www.giurcost.org/post/GIOVANNA RAZZANO/21871
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 452.6 kB
Formato Adobe PDF
452.6 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1605415
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact