The article provides an overview of the Italian case law regarding same-sex parenthood, in relation with the latest decisions of the Italian Constitutional Court (no. 32 and 33/2021). The relevant case law is analyzed in the light of the evolution of Italian family law, which has gradually abandoned dogmat-ic approaches, in favor of a deeper sensitivity towards the different experiences of family life. In this vein, the A. questions the growing importance of the best interests of the child and the transfor-mations of the principles of equality and non-discrimination in the legal treatment of same-sex parenthood.

L’articolo offre una ricostruzione della giurisprudenza interna in materia di omogenitorialità, con particolare attenzione all’intervento delle recenti sentenze n. 32 e 33 del 2021 della Corte costituzionale. Gli approdi della giurisprudenza sono inquadrati nella cornice dell’evoluzione del diritto di famiglia italiano, che ha progressivamente abbandonato una prospettiva ricostruttiva di carattere dogmatico, a favore di un approccio più sensibile alla concretezza delle relazioni che sono alla base delle diverse esperienze di vita familiare. In quest’ottica, l’A. si interroga sul rilievo crescente dell’interesse del minore e sulle trasformazioni del paradigma antidiscriminatorio nel trattamento giuridico dell’omogenitorialità.

Non imposta, né vietata. L’omogenitorialità a metà del guado, tra Corti e processo politico / Schillaci, Angelo. - In: GENIUS. - ISSN 2384-9495. - Anno 2021:2(2021), pp. 1-37.

Non imposta, né vietata. L’omogenitorialità a metà del guado, tra Corti e processo politico

Angelo Schillaci
2021

Abstract

The article provides an overview of the Italian case law regarding same-sex parenthood, in relation with the latest decisions of the Italian Constitutional Court (no. 32 and 33/2021). The relevant case law is analyzed in the light of the evolution of Italian family law, which has gradually abandoned dogmat-ic approaches, in favor of a deeper sensitivity towards the different experiences of family life. In this vein, the A. questions the growing importance of the best interests of the child and the transfor-mations of the principles of equality and non-discrimination in the legal treatment of same-sex parenthood.
2021
L’articolo offre una ricostruzione della giurisprudenza interna in materia di omogenitorialità, con particolare attenzione all’intervento delle recenti sentenze n. 32 e 33 del 2021 della Corte costituzionale. Gli approdi della giurisprudenza sono inquadrati nella cornice dell’evoluzione del diritto di famiglia italiano, che ha progressivamente abbandonato una prospettiva ricostruttiva di carattere dogmatico, a favore di un approccio più sensibile alla concretezza delle relazioni che sono alla base delle diverse esperienze di vita familiare. In quest’ottica, l’A. si interroga sul rilievo crescente dell’interesse del minore e sulle trasformazioni del paradigma antidiscriminatorio nel trattamento giuridico dell’omogenitorialità.
omogenitorialità; orientamento sessuale; diritti fondamentali
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Non imposta, né vietata. L’omogenitorialità a metà del guado, tra Corti e processo politico / Schillaci, Angelo. - In: GENIUS. - ISSN 2384-9495. - Anno 2021:2(2021), pp. 1-37.
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Schillaci_Omogenitorialità_2021.pdf

accesso aperto

Note: http://www.geniusreview.eu/2021/non-imposta-ne-vietata-lomogenitorialita-a-meta-del-guado-tra-corti-e-processo-politico/
Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 793.21 kB
Formato Adobe PDF
793.21 kB Adobe PDF

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1595719
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact