Comunicare nell'infosfera. La vulnerabilità della persona digitale

Il lavoro si propone di ricercare nel dialogo tra etica e diritto sui temi dell’intelligenza artificiale strumenti capaci di tutelare la persona umana dalle nuove forme di vulnerabilità coniate dalla società digitale. L’ambito specificamente osservato è quello dei processi decisionali automatizzati: qui il diritto alla spiegazione della decisione algoritmica risponde a un principio etico universale ma è anche un diritto in senso giuridico? La risposta fornita è che nel sistema giuridico europeo, alla stregua dell’interpretazione sistematica e assiologica dell’art. 22 del GDPR, quel diritto esiste: una garanzia individuale fondamentale nel processo algoritmico che sia interamente automatizzato e ad “alto rischio” per l’impatto della decisione nella sfera della persona. La conclusione raggiunta nel lavoro è che l’art. 22 GDPR abbia un ruolo cruciale nel governo giuridico della tecnica: incorporare i principi di trasparenza ed “explanibility” nei sistemi decisionali governati dall’IA per assicurare che questi ultimi siano “umano-centrici” e “trustworthy”.