Il sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecnico-scientifiche e l’instabile confine tra amministrare e giudicare

The article analyzes the main theoretical problems and the main interpretative uncertainties that continue to characterize the topic of judicial review of complex scientific assessments put in place by the administration. Also taking the cue from a strong intervention of the Italian Council of State on AIFA evaluations on the utilization of hydroxychloroquine for combatting Covid-19, the paper proposes, from a theoretical perspective, some desirable developments in the judicial review on complex scientific assessments, in order to ensure a more solid and stable balance between judge and administration in the application of scientific rules.

Il contributo analizza le principali problematiche teoriche e le più frequenti incertezze applicative che continuano a caratterizzare la tematica del sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecnico-scientifiche dell’amministrazione. Anche prendendo spunto da un coraggioso intervento del Consiglio di Stato sulle valutazioni tecniche dell’Aifa in merito all’utilizzabilità dell’idrossiclorochina per il contrasto al Covid-19, vengono prospettate, sul piano teorico, alcuni auspicabili profili di evoluzione del sindacato giurisdizionale sulle valutazioni tecniche, al fine di garantire un più solido e stabile equilibrio tra giudice e amministrazione nell’applicazione e validazione delle regole tecniche.