In this paper I examine Heraclitus’ and Parmenides’ criticism of sensible perception (particularly of sight and hearing) to show how it falls within a very precise theory of knowledge of which the two philosophers share the general lines. In this theoretical framework, sensible perception is condemned not in itself, but if and when it is not accompanied by a rational evaluation that critically verifies its contents.

Per una critica della conoscenza sensibile. ‘Vista’ e ‘udito’ fra Eraclito e Parmenide / Fronterotta, Francesco. - In: ANTIQUORUM PHILOSOPHIA. - ISSN 1973-5030. - 14:(2020), pp. 11-21. [10.19272/202030201001]

Per una critica della conoscenza sensibile. ‘Vista’ e ‘udito’ fra Eraclito e Parmenide

Francesco Fronterotta
2020

Abstract

In this paper I examine Heraclitus’ and Parmenides’ criticism of sensible perception (particularly of sight and hearing) to show how it falls within a very precise theory of knowledge of which the two philosophers share the general lines. In this theoretical framework, sensible perception is condemned not in itself, but if and when it is not accompanied by a rational evaluation that critically verifies its contents.
2020
Parmenide; Eraclito; vista; udito; conoscenza sensibile; conoscenza razionale
01 Pubblicazione su rivista::01a Articolo in rivista
Per una critica della conoscenza sensibile. ‘Vista’ e ‘udito’ fra Eraclito e Parmenide / Fronterotta, Francesco. - In: ANTIQUORUM PHILOSOPHIA. - ISSN 1973-5030. - 14:(2020), pp. 11-21. [10.19272/202030201001]
File allegati a questo prodotto
File Dimensione Formato  
Fronterotta_Vista-e-udito_2020.pdf

solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 1.13 MB
Formato Adobe PDF
1.13 MB Adobe PDF   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11573/1502403
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact