Il presente contributo si propone di esaminare, a partire dalla sentenza n. 152 del 2020 della Corte costituzionale, le tecniche argomentative e decisorie utilizzate dal Giudice delle leggi nell’affrontare la delicata questione della garanzia del “minimo vitale”. Si affronta, inoltre, il tema della modulazione degli effetti temporali delle decisioni della Corte costituzionale, criticando la pura riproposizione del modello della sentenza n. 10 del 2015.
Vecchie e nuove tecniche decisorie della Corte costituzionale alla prova del “minimo vitale”. Riflessioni a partire dalla sentenza Corte cost., n. 152 del 2020 / Ciaccio, Valentina. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - 4(2020), pp. 558-572.
Vecchie e nuove tecniche decisorie della Corte costituzionale alla prova del “minimo vitale”. Riflessioni a partire dalla sentenza Corte cost., n. 152 del 2020
Valentina Ciaccio
2020
Abstract
Il presente contributo si propone di esaminare, a partire dalla sentenza n. 152 del 2020 della Corte costituzionale, le tecniche argomentative e decisorie utilizzate dal Giudice delle leggi nell’affrontare la delicata questione della garanzia del “minimo vitale”. Si affronta, inoltre, il tema della modulazione degli effetti temporali delle decisioni della Corte costituzionale, criticando la pura riproposizione del modello della sentenza n. 10 del 2015.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Ciaccio_Vecchie-nuove-tecniche_2020.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione editoriale (versione pubblicata con il layout dell'editore)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
383.82 kB
Formato
Adobe PDF
|
383.82 kB | Adobe PDF |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.